Gaz de schiste : non merci !

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Gaz de schiste : non merci !.


Visiteur

#9301

2011-06-29 10:59

J'ai essayé de chauffer la soupe avec le gaz qui sortait du robinet de l'évier : c'est fort peu pratique. Sans compter qu'il y a toujours de l'eau dans ce gaz-là ! C'est peut-être un coup du comité des "Incendiaires arrosés". Alors, le gaz de schiste, non merci.

Visiteur

#9302

2011-06-30 22:15

Je viens de voir GASLAND sur dailymotion. Jetons cette horreur aux oubliettes!!

Visiteur

#9303

2011-06-30 22:57

Le Quebec n'a pas besoin d'energie avec le gaz ... Nous avons deja l'hydroelectricite , l'electricite eolienne !

Visiteur

#9304 Hier au Sénat

2011-07-01 10:13

http://www.senat.fr/les_actus_en_detail/article/gaz-de-schiste-cmp.html

Le débat n'est pas clos pour autant. Il faut continuer à suivre l'actualité ici et ailleurs. Le mouvement citoyen anti-gaz de schiste a soulevé bien des questions qui n'ont pas encore de réponse. Où en est la réforme du code minier ?

Visiteur

#9305

2011-07-01 18:57

faut arreter, et reflechir que l'argent ce ne sera plus ce qui compte quand il n'y aura quasiment plus de nature!!!!!!

Visiteur

#9306

2011-07-02 19:42

J'ai vu le documentaire "Gasland" sur le "fracking" aux Etats Unis et c'est EFFRAYANT. Un ami qui a travaille dans le petrole et specialiste des "boues" chimiques (celles utilisees pour maintenir les puits ouverts en mer du Nord) m'a confirme le caractere hautement toxique de ces produits.

Visiteur

#9307

2011-07-02 22:42

GAZ DE SCHISTE / DANGER /LE BIEN LE PLUS PRECIEUX
SUR NOTRE TERRE ? L'EAU / PROTECTION URGENT
DES NAPPES PHREATIQUES .

Visiteur

#9308 GAZ DE SCHISTE !!! ne pas baisser la garde..................

2011-07-05 09:54

Depuis quelques temps avec tous les évènements d'actualités les plus croustillants de ses dernières semaines, la lutte contre les exploitations des huiles et gaz de schiste est passée au second plan de la préoccupation des Français, les élections à venir jette aussi un voile sur ce fléau et nos ELUS de gauche écologiste ou non n'ont plus que çà en tête, alors qu'il ait nécessaire de garder la pression et de rappeler à nos leaders écologistes de nous informer en détail de la suite des négociations de ce qui ce trame dans notre dos, nombres de collectifs se battent dans leurs campagnes mais globalement le public lambda n'en a aucune information (par les médias). Pour ma part je remarque que les débats dans cette pétition donnent peu de détail dans la progression des objectifs des pétroliers et c'est inquiétant!!! Europe Ecologie et bien d'autres ne doivent pas oublier d'argumenter leurs pétitions, ce n'est pas parce qu'il y a 106680 signatures que tout est gagner au contraire, c'est le silence qui serait responsable d'un échec dans cette lutte contre une pollution sans précédent, voir ce qui ce passe outre atlantique et ailleurs dans le monde, donc ATTENTION le danger est à notre porte!!!!!!!!!!!!!!!!!
signataire

Visiteur

#9309

2011-07-05 12:41

Une exploitation pour tuer toutes les autres.
Julie

#9310 No au gaz de schiste

2011-07-05 13:11

non à ce désastre !

Visiteur

#9311

2011-07-05 18:20

pourquoi ce n'est pas connu dans tout la France ce qui se passe dans les Cevennes, ils doivent signer tous !!
c'est connu que ces gaz etaient une CATA en Amerique, donc pourquoi la France n'apprend RIEN de leur leçons?on est tous concerné !!!

Visiteur

#9312

2011-07-05 19:03

Environnement France.fr : Loi sur les gaz de schiste : un sparadrap sur une fracture ouverte - 05/07/2011

Le Sénat a adopté, jeudi 30 juin 2011, la proposition de loi interdisant l’exploration et l’exploitation par la fracturation hydraulique des hydrocarbures de schiste, neuf jours après un vote identique à l’Assemblée nationale. La proposition de loi devrait être promulguée sous quinze jours.

France Nature Environnement dénonce une loi inapplicable, ne respectant pas le « principe d’intelligibilité ». FNE demande un retour au texte initial, qui annulait les permis de recherche, et la modification en urgence du décret relatif aux recherches d’hydrocarbures qui permet aux pétroliers d’être soumis au seul régime de la simple déclaration. L’absence de définition de la fracturation hydraulique rend la loi inapplicable et attaquable.

La version initiale du texte de loi avait le mérite de la clarté : elle interdisait la recherche des hydrocarbures de roche-mère, quelle que soit la technique envisagée. Pour FNE, cette loi est devenue inapplicable faute d’avoir défini clairement la fracturation hydraulique, elle seule interdite.

L’expérimentation scientifique utilisée contre le principe de précaution :

Le texte, désormais voté, interdit sur le territoire national l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par des forages suivis de fracturation hydraulique de la roche. Toutefois, des «expérimentations réalisées à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public » sont évoquées dans l’article 4. Cette rédaction est irrecevable pour FNE. Maryse Arditi, responsable du réseau Risques industriels de FNE déplore « l’utilisation abusive de l’intérêt scientifique pour des expérimentations dont l’objectif inavoué est de rendre « acceptable » la fracturation hydraulique telle que la mission interministérielle l’a proposée dans son rapport ».

Une loi qui augure de multiples procès :

La loi n’apporte aucune protection, y compris en Ile de France où les industriels, en quête d’huiles de schiste, ont déjà déposé leur demande de déclaration de travaux. FNE attend donc avec beaucoup d’intérêt les déclarations que les industriels feront dans les deux mois : soit ils déclarent qu’ils auront recours à la fracturation et leur permis seront abrogés, soit ils déclarent qu’ils n’en feront pas et on pourra s’interroger sur leur sincérité.

Un décret à modifier d’urgence pour sortir les hydrocarbures du régime d’exception :

Le code minier soumet à déclaration (peu contraignant) ou à autorisation (plus contraignant) les travaux réalisés dans le cadre des permis de recherche miniers, selon l’ampleur de l’impact sur l’environnement. Cette distinction est définie dans un décret du 2 juin 2006 qui précise que les travaux de recherche sont systématiquement exonérés de toute demande d’autorisation quand il s’agit d’hydrocarbures et sont soumis au régime de la simple déclaration.

FNE demande que le décret 2006-649 soit modifié pour faire entrer dans le droit commun, la réglementation concernant les hydrocarbures et mettre fin au statut d’exception dont ils bénéficient. Une fracture vaut bien une concertation !

Source : FNE.

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2011-07-06 18:55


NON CHOIX

#9314 Re: Re: Re:

2011-07-06 23:49

#9246: - Re: Re:  

 Hélas, nous sommes nombreux à avoir pris conscience des problèmes qui découlent de l'énorme influence anthropique, encore assez nombreux à partager nos connaissances sur le sujet, mais tous ces paramètres ne sont pas intégrés par nos gouvernants (qui se distinguent par leur manque de courage et de noblesse : ils sont à leur image : PETITS !) En conséquence, nos sociétés ne peuvent emprunter de nouveaux chemins, à cause de leur manque de respect des personnes et de l'environnement ...

 Pour que les choses changent, il faudrait déjà que nous cessions d'avoir peur du changement !!

 Pour que de nouveaux talents s'expriment, il sera nécessaire que toutes les têtes roulent !

 Les révolutions arabes peuvent peut-être nous rendrent l'espoir ...

 et SI NOUS FAISIONS NOTRE REVOLUTION DANS LES URNES EN 2012 ?

 En attendant ces jours bénis, et tant qu'il y aura un(e) ardéchois(e) en Ardèche, NO GAZARAN !

 


Visiteur

#9315

2011-07-07 16:02

La pollution ça suffit, on nous demande d'économiser l'eau (normal), de trier et limiter nos déchets (normal) mais que tous fassent des efforts dans une même direction : protéger notre planète..........!

Visiteur

#9316

2011-07-07 17:11

Une fois de plus nous sommes pris pour des inbécile.

Je pensais que les Français devaient être consultés .

Qui un jour a dit celà ?

A . RAYNAUD


Visiteur

#9317

2011-07-08 01:57

NON AU FRIC-FRAC SISMIQUE

Visiteur

#9318

2011-07-10 12:31

Trop dangereux un documentaire américain le démontre bien...

Visiteur

#9319

2011-07-11 13:08

La pétition peut en effet avoir une valeur symbolique, simplement les actions ne doivent pas se résumer à des signatures, si l'on souhaite les voir aboutir.

Visiteur

#9320

2011-07-11 14:06

gaz de schiste = GROS BIG BANG

Visiteur

#9321

2011-07-11 22:02

Le reportage fait très peur des conséquences c'est la mort la destruction de notre planète!!!

Visiteur

#9322

2011-07-12 22:43

14-18 le gaz à tué des milliers d'Êtres Humains, 39-44 on a gazé encore des millions d'Humains...
Au 3ème millénaire, c'est encore le Gaz qui nous tuera, lorsque tout notre environnement sera pollué, détruit...REAGISSONS VIVEMENT...

Visiteur

#9323 Re:

2011-07-13 00:42

#9319: -

Vous avez entièrement raison, la pétition c'est bien mais il faut agir, rejoindre quand il y en a près de chez nous des collectifs anti-gaz de schiste, aller aux réunions pour préparer des actions. Il faut en parler à tous nos amis, famille,voisins etc.. Ce n'est pas facile... Tout le monde pense que c'est fini les gaz de schiste avec ce que les médias ont écrit. La preuve, les signatures et conversations stagnent. Il y a dans le Gard à Lézan des journées 26, 27 et 28 août pour informer la population sur les GDS et pour réfléchir sur les énergies renouvelables. Il y aura des personnalités anti-shiste venant des Etats-Unis, du Canada et d'autres pays concernés.

Réveillez-vous, sentez-vous concernés si ce n'est pas pour vous au moins pour tous les petits enfants de la planète, agissez, ne devenez pas comme la majorité de je m'en foutistes du pays. vous aurez fait de votre mieux et vous aurez l'esprit en paix. Bon courage. Il y en d'autres qui travaillent dans ce sens.


Visiteur

#9324 Re: Re: Re: Re:

2011-07-13 00:56


Visiteur

#9325 Re: Re:

2011-07-13 09:47

#9323: - Re:  

 Où peut-on avoir plus de renseignements sur ce weekend d'informations ? Merci.