plan_d_eau_de_la_normandeliere

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition plan_d_eau_de_la_normandeliere.

André Lollier

#26

2015-01-05 20:45

Il s'agit du saccage volontaire d'un bien public utilisé par un grand nombre de vacanciers mais aussi par l'école de voile lors des initiations sur Optimiste et lorsque les conditions de navigation au large sont déclarées dangereuses. André Lollier


Visiteur

#27

2015-01-06 08:13

Nous fréquentions beaucoup le plan d'eau quand nous avons annoncé sa destruction aux petits enfants certains ont pleuré "Mamy où on ira se baigner, patauger et jouer tous ensemble, attraper nos crabes" Tout cela, le maire il s'en fout,il veut son port.

Visiteur

#28

2015-01-06 08:22

Merci Mr le Maire pour cet exemple de gestion de l'argent public. Vous refuser la réfection prétextant une dépense à perte de la commune à cause d'un éventuel projet de port. Par contre vous n'hésitez pas à dépenser les fonds de la com des Pays de St Gilles (dont vous êtes le Président), du département et de la région. Avez-vous fait part de votre réflexion aux financeurs?

Visiteur

#29

2015-01-06 09:21

Mr le Maire continue à gaspiller l' argent de ses administrés. Les gens ont du mal à joindre les deux bouts et Mr le Maire continue à dépenser sans compter! Quand va-t'on l' arrêter?

Visiteur

#30

2015-01-06 09:24

je maintiens ma signature et je diffuse.
JMT

#31 PLAN D'EAU DE LA NORMANDELIERE

2015-01-06 09:33

Le saccage de cette zone du littoral fera perdre une grande partie de l’attrait de cet endroit protégé et calme pour les familles, les débutants à la pratique de la voile et des sports nautiques et les riverains. Oui à son maintien et sa rénovation !

Duval_Parée

#32 Normandelière

2015-01-06 12:47

J'ai été sidéré d'apprendre la nouvelle : j'avais déjà trouvé étrange les travaux de cet été "préparatoires au port" , avant que celui ci n'ait été accepté, et après le refus de la 1ère version.

Quel désastre et quelle malhonnêteté de saccager ce beau bassin d'eau de mer qui faisait l'originalité de Brétignolles ! Nous l'avons fréquenté depuis le début avec nos enfants, puis nos petits-enfants. Nous y invitons des amis d'Olonne ou des Sables, et c'est un plaisir pour tous.

Avec la plage de la Parée qui est devenue quasi inexploitable en terme de baignade, cela réduit fortement l'offre au niveau des plages.

Enfin je supporte de moins en moins la politique du "fait accompli" consistant à présenter le "port", non plus comme un projet - ruineux de surcroit - mais comme un bienfait déjà acquis !

En effet, le courrier de la Mairie reçu lors des voeux, présente une belle image du "port".

Que dirait M. Chabot à un touriste, ignorant tout de Brétignolles,venant lui demander où se trouve le port en question ???

- Arnaud DUVAL, résidant dans le Nord, mais aussi ayant une maison à la Parée.


Visiteur

#33

2015-01-06 13:38

Il a été débouté pour toutes ses initiatives et il continue à gaspiller l' argent de ses administrés!!
un vrai Brétignollais et non de la chapelle hermier

#34

2015-01-06 15:33

je dis un énorme bravo à monsieur le maire, qui par son intelligence, sa bonté, sa gentillesse va empêcher et rendre triste de nombreux enfants et familles, de profiter de ce plan d'eau...d'après ses dires, ce plan d'eau était un lieu insalubre, mais pourtant avait reçu la saison dernière des analyses excellentes, preuves à l'appui, ainsi que le pavillon bleu les autres années...il devrait avoir honte de détruire Brétignolles !!

visiteur

#35

2015-01-06 19:34

toujours aussi mégalo ce maire. Port Chabot est une hérésie dans le contexte économique actuel. Sa folie des grandeurs conduira les Brétignollais à l'endettement extrême. Y a t'il au conseil municipal (majoritaire) de Brétignolles une once de réflexion sur le bien-être des personnes qui peuvent encore profiter d'une côte relativement protégée? je dis non à toute cette destruction   


Visiteur

#36

2015-01-06 20:29

Avant de dépenser l argent pour une chose qui se fera jamais (le port des endettements),je pense que ces gens pense a leur gloire mais pas aux enfants de bretignoles et le patrimoine terrien de notre vendée qui partira sous les eaux

Visiteur

#37

2015-01-06 22:28

La préoccupation majeure de Chabot est d'avoir des idées toujours plus vicieuses, malhonnêtes, pourries, perverses, les unes que les autres pour parvenir à ses fins. La destruction volontaire du plan d'eau en est la démonstration.


Visiteur

#38

2015-01-07 09:17

quand les citoyens bretignollais accepteront ils de ne plus payer leurs impôts locaux(part municipale)?
a quand une ZAD sur la Normandeliere,ce serait une très bonne chose
ttt

#39 Re:

2015-01-07 13:00

#18: -  

 oui tout a fait l ancien maire en a detruit beaucoup avec les merlins et les ferinel


Visiteur

#40

2015-01-07 13:06

il faudra faire des stats des signataires bretignollais et non breti !!!!!


Visiteur

#41 Re:

2015-01-07 13:42

#40: -  

 et pourquoi donc ? le plan d'eau appartient à tout le monde..sans les touristes, Brétignolles serait une commune morte, donc tout le monde a le droit de signer..une réaction chabotesque ça !


Visiteur

#42

2015-01-07 13:43

Ce plan d'eau c'est le tourisme bretignollais il faut le garder !

Visiteur

#43

2015-01-07 14:37

étant loueur en meublés saisonniers , ce plan d'eau de mer était un atout majeur pour le choix des parents avec de jeunes enfants . Il faut voir la fréquentation de ce lieu tout l'été ....décision irréfléchie...
benmenfin

#44

2015-01-07 17:19

1) le maire souhaite en réalité anticiper la faisabilité de son port et prouver l'inutilité de ce bassin qui fait de l'ombre au bassin portuaire à venir. Il est " manipulateur ". Un grand contre un petit. Un billet de 100€ contre un de 5€, mais qui paie les 95€ ?????.

2) Aussi et afin d'être certain d'obtenir la réalisation de son port, que Monsieur Chabot et ses acolytes, puisque persuadés du bien fondé de leur projet, mettent sous séquestre leurs biens propres et ceux de leur famille ( femme et enfants ). Plutôt que d'engager l'avenir des autres, que ce maire engage, d'abord, le sien et celui de ses proches ( comportement incompréhensible pour un chef d'entreprise qui a dû et doit pour obtenir des crédits bancaires aliéner son patrimoine qui garantira ses pertes et/ou le non-remboursement de ses dettes, sinon " mise en liquidation judiciaire, saisie de ses biens et des années de procédure... et là... rien,  puisque c'est vous, les habitants qui en êtes la garantie ). Leurs biens garantiront, au cas où la rentabilité ne soit pas atteinte dans le temps que ce maire a lui-même fixé par ses propos et ses écrits : le remboursement des augmentations des impôts, taxes et divers et de la dette de chaque brétignollais. Dans ce cas, TOUT LE MONDE SIGNE.

3) Un jour, il ne sera plus maire pourtant les dettes des bretignollais ne seront pas éteintes pour autant, elles sont, me parait-il, déjà handicapantes pour leur avenir.

  Est-ce une fuite en avant de ce monsieur pour faire croire que demain sera meilleur ? oui, si il effectue et fait effectuer l'acte d'aliénation cité plus haut ( 2 )

  Souhaite-t-il une place, une rue à son nom, le port... CHABOT ?

  Plus on parle de lui dans les médias plus sa société bénéficie de retombées économiques avec une publicité, en plus, gratuite et cela assoit sa notoriété auprès de ceux qui ne savent rien. Il passe pour un incompris. En fait, aux yeux de l'extérieur, les brétignollais sont des rétrogrades et il sait que cela lui profite et c'est logique et imparable !!!

  Ceux qui se frottent les mains si le port se réalise : les maires des communes voisines et mieux ST GILLES et LES SABLES : libération de places pour leurs résidents. Il y aurait encore beaucoup à dire, donc...la place aux autres. GB

  Bon à savoir ou maturation sur l'ILLOGISME : il est interdit de prospecter avec un appareil de détection de métaux sur tout le littoral de 85470 BRETIGNOLLES - sites archéologiques - petits trous = petites détériorations - Monsieur CHABOT, lui, peut et veut employer des engins de chantier sur plusieurs dizaines d'hectares. Où est l'erreur...?                                                                              Pourquoi ces sites seraient-ils de moindres importances lorsqu'un élu souhaite les détruire ?                Que fera Monsieur CHABOT devant une " découverte ": continuer à creuser ou attendre que les archéologues disent : "vous pouvez continuer" et qui paiera les jours, les semaines de retard aux entreprises concernées - réponse : les brétignollais, la solidarité des gens de mer n'a pas de limites.      Pendant que certains pleureront, ce maire fera des interviews pour vanter ses mérites et son rôle de préservateur de la nature et de conservateur du patrimoine français.

 Pourvu que ces découvertes ne soient pas trop importantes, car ATTENTION DANGER, Bretignolles accouchera d'un musée Chabot et ainsi de suite....


Visiteur

#45

2015-01-07 17:37

Au lieu d'investir dans le port qui est une énorme hérésie financière . Il vaudrait mieux investir dans la restauration du bassin et d'aménager à peu de frais la descente de la Sauzaie . Pour les petits bateaux de plaisance ce qui ferait d'énormes économie à la commune . Marc

Visiteur

#46

2015-01-07 18:00

il n'est pas pensable de vouloir supprimer un élément important du patrimoine bretignollais , ce site est tellement acceuillant pour les familles

Visiteur

#47

2015-01-07 20:19

Il faut absolument remettre en eau et réparer le plan d'eau de la Normandeliere.
L'école de voile ne peut pas aller a la Parée ou aux Morinieres.

Visiteur

#48 Re:

2015-01-07 20:34

#47: -  

 à la Parée, il y a de la houle, des rochers, c'est trop dangereux, et le plan d'eau des Morinières contient beaucoup de pêcheurs et de canards, ce ne sera pas facile de cohabiter !


Visiteur

#49

2015-01-07 20:43

Ce projet de port est scandaleux, un non-sens, et qui va à l'encontre d'une gestion intelligente d'un espace qu'il faudrait protéger. Quelle misère !!
Si vous aimez Brétignolles, s'il vous plaît, arrêtez de voter pour M. Chabot... s'il vous plaît.

Visiteur

#50

2015-01-07 21:35

Excellente initiative!
JCL