De la crèche à l'entreprise. Non à l'anglais à la place du français

Quoted post


Anonyme

#11 Re: Re: Re: Re:Réponse à anonyme

2015-04-16 20:50

Réponse #10: yan-betti - Re: Re: Re:Réponse à anonyme  

 Réponse à Yan Betti. On ne méprise pas les langues étrangères, il s'agit de la prédominance de l'anglais en France par rapport à la langue de la République, ils mettent de l'anglais à la place du Français, c'est votre droit d'être traducteur, moi je connais des traducteurs qui parlent l'Espéranto, la langue universelle nous ne méprisons pas les langues mais chaque langue doit restée à sa place , c'est-à-dire ne pas être imposée de force à ceux qui ne sont pas nés du pays où cette langue est parlée. Si vous avez appris l'anglais avec plaisir, il n'y en a pas beaucoup comme vous, et l'imposer aux touts petits en primaire est une grave erreur de nos dirigeants  ; en Irlande ils ne parlent plus qu'anglais et plus l'Irlandais ; de nombreuses personnes se plaignent qu'on leur impose l'anglais de force dans leur entreprise et qu'on ne leur donne pas le choix, et des entreprises françaises ! C'est cela que je combats contre l'imposition de l'anglais de force à ceux qui ne sont pas anglais, chacun doit pouvoir travailler dans sa langue maternelle et non dans une langue étrangère qu'on leur impose sans leur demander leur avis, aux enfants aussi on ne leur demande pas leur avis, beaucoup n'aiment pas l'anglais donc qu'ils les laissent tranquilles et cessent de les embêter avec cela. Les Espérantistes n'imposent pas l'Esperanto et ne l'expose pas partout, on respecte les langues nationales mais les amis de l'anglais ne respectent pas, ils mettent de l'anglais partout n'impore comment et n'importe quoi, chaque pays a sa langue, il la garde chez lui mais ne pas l'imposer chez les autres pour tuer la langue de l'autre, c'est tout à fait cela qui se passe en France, ils tuent l'allemand aussi, et d'autres. Il manque une grosse information auprès du public sur l'autre solution , la langue internationale Espéranto dont le congrès mondial a lieu à Lille du 25 juillet au 1er août, c'est la langue dont la France a imposé son véto, c'est la langue que tout le monde aurait du parler et devait parler à côté de la langue maternelle, aujourd'hui des gens souhaitent que cette langue soit enseignée dans les écoles mais on a une éCeuxducation nationale nulle avec des préjugés infondés et stupides.Ceux qui critiquent l'Esperanto ce sont ceux qui ne le connaissent pas et qui ne l'ont jamais essayé, la plupart d'entre eux sont polyglottes, parlent une huitaine de langues, des fois une trentaine, une exception Georges Kersaudy en parle 52 , ils ont tous commencé par l'Esperanto , puisque cela facilite l'apprentissage des langues étrangères.Une langue nationale ne doit pas dominer les autres.

Réponses

yan-betti

#12 Re: Re: Re: Re: Re:Réponse à anonyme

2015-04-17 16:03:06

#11: - Re: Re: Re: Re:Réponse à anonyme  

 pour répondre à ça je dirai que le français a failli tuer le breton et le basque...mais ils sont encore très vivant, ils reprennent des locuteurs même ! donc ne soyons pas pessimistes ! et apprendre l'esperanto serait, pourquoi pas, agréable, mais une contrainte de taille : trouver un endroit qui l'enseigne ...

Reup

#18 Re: Re: Re: Re: Re:Réponse à anonyme

2015-04-20 19:49:23

#11: - Re: Re: Re: Re:Réponse à anonyme  

 Mouarf: "aujourd'hui des gens souhaitent que l'Esperento soit enseigné dans les écoles"

Oui, dès lors où "des" indique au moins 2 personnes alors oui, ce n'est pas faux. Par contre beaucoup plus de gens préfèreraient que leur gamin parle anglais plutôt que l'Esperanto. Déjà parce que l'Esperanto n'a pas de fondement culturel, les espérantistes sont disséminés et si l'idéologie est très belle, l'utilité de son apprentissage semble limité en comparaison d'une langue plus usitée.

Je parle anglais, mais je n'aime pas cette langue, mais je trouve idiot de penser qu'en apprenant l'anglais tot, celà dessert les langues nationales. Et quand la pétition indique qu'aujourd'hui les jeunes ne parlent pas mieux anglais que nos parents c'est juste une énorme blague...  Comme cette blague sur l'Irlandais (qui en fait s'appelle d'ailleurs Gaëlique) puisque l'Anglais est une langue nationale d'Irlande et que beaucoup d'Irlandais ne parlent pas ni à la maison ni au quotidien et n'ont que l'anglais comme langue maternelle. C'est un peu comme si un Flamand gueulait parce que tous les Wallons ne parlent pas courrament la langue batave...

 

Autre absurdité de la pétition, le Finlandais parlent tous courament 3 langues, Finnois, Suédois Anglais et c'est ce qui leur permet souvent d'en associer une 4ème comme le Français ou l'Allemand. Et cette réussite n'est possible que grâce à un bain dans le monde des langues dès le plus jeune age...

Il faut apprendre des langues, pas nécessairement l'anglais mais il faut apprendre des langues, et ce le plus tôt possible, c'est d'ailleurs une source sans fin pour développer l'éveil d'un enfant! Ce n'est pas pour rien que les classes euro/bilingues etc sont celle ou les élèves sont les plus brillants...

Je suis donc néanmoins contre la prééminence de l'anglais. Nous Européens devont favoriser les nombreuses langues de nos nations, y compris les langues des pays de l'Est comme le polonais.

Néanmoins dans une vision utilitariste, l'anglais semble plus utile d'apprentissage en premier lieu et on ne peut brimer des élèves/parents de vouloir privilégier cette langue...