Je ne suis pas sur que tous les signataires de cette pétition comprennent ce qu'ils ont signé.

Comment peux t'on dire aimer le beauceron et demander que la selection soit plus laxiste?

Trouvez vous normal qu'un chien deviennent incontrollable quand une porte claque ou qu'un enfant fait éclater un ballon?

Le test du coup de feu est plus que normal pour un chien de berger, comment peut on utiliser en reproduction un chien qui a peur de l'orage?

Ca revient a dire j'adore la soupe, faites moi une soupe de merde!

 aujourd'hui, on sait tous que la recommandation(au niveau caractere) est offerte a tous les chiens qui sont équilibrés et avec un caratere normal.

Certains chiens pas équilibrés arrivent a etre recommandés.

 Baisser le niveau de ce test reviendrait au meme que de supprimer purement ce test!

Tous les tarés pourrait etre recommandés!

Elle est belle la future selection, l'étape suivant sera l'elevage de chiots en batterie, sans aucune stimulation, completement tarés et qui pourront etre recommandés quand meme. Je ne suis pas sur que tous les signataires de cette pétition comprennent ce qu'ils ont signé.

Laissons faire les marchands de chiens et dans 10 ans le beauceron sera transformé en WHIPPET

#11: un peu de bon sens -  

 heu doucement, je suis capable de lire et de comprendre des propositions ! en aucun cas il est demandé de baisser le niveau du test, mais il est proposé un test qui corresponde à la réalité ! 

Que dire de la sélection actuelle car tant de profesionnels préparent leurs chiens au test du caractère , chien conditionné à un comportement sur un ring, c'est tout, mais le quotidien il est où ? 

le bon sens serait il à sens unique ? Je ne le crois pas ! Mais ce n'est que mon avis personnel !

#11: un peu de bon sens -  

#11: un peu de bon sens -  

 enfin une analyse courageuse

#11: un peu de bon sens -  

 " .... Comment peux t'on dire aimer le beauceron et demander que la selection soit plus laxiste?

 Trouvez vous normal qu'un chien deviennent incontrollable quand une porte claque ou qu'un enfant fait éclater un ballon?

 Le test du coup de feu est plus que normal pour un chien de berger ... comment peut on utiliser en reproduction un chien qui a peur de l'orage?... "

 et pourtant il y a des réactions inattendues ... qui même "déguisées" ne passent pas totalement inaperçues et restent dans la mémoire des spectateurs et des photographes (j'en sais quelque chose pour les cas que je cite ci-dessous et quelques autres ... je devrais songer à publier un album-photos intilué "Le Zapping des Cotations"):

Mince ... ce chien a été utilisé en reproduction et principalement par des éleveurs de travail / mordant ... les mêmes qui tirent à boulets rouges sur les chiens jugés "sensibles" au coup de feu ... cela prouve donc que, au fond,  il n'était pas si mauvais que cela et qu'on pouvait lui pardonner ce "regrettable incident" en confirmant sa cotation, en contournant le règlement et quelque part en abusant sciemment le juge morpho ...

Nationale d'Elevage 2012 à la SOUTERRAINE ... coup de feu final pour les femelles. L'une d'entre elles (mêmes origines Ring que le précédent côté paternel), entraînée en RCI, réagit mal au 1er coup de feu et questionne très nettement sa maîtresse dans une posture qui ne permet aucun doute ...

Son maître (un CRU) entre immédiatement sur le terrain pour faire des photos (??!!) et la chienne, contente de voir son Pôôôpa, aboie ... clic clac merci Kodak l'affaire est dans le sac !

Là aussi ça a fait du bruit autour du terrain mais à l'inverse de la 1ère anecdote restée sans suite on ne sait pour quelle raison ( favoritisme ??) cette fois-ci il y a eu sanction ...

En pareil cas, avec un propriétaire lambda, la chienne serait sortie au 1er coup de feu et aurait même été pénalisée l'année suivante car jugée "travaillée" ...

Mais hélas tous deux habitués aux coups de feu se sont plantés ce jour-là ... et ce ne sont pas les 1ers à avoir été surpris, déstabilisés par un contexte, la promiscuité de chiens de tous genres

Comment peut-on alors s'étonner que les adhérents râlent et mettent en doute la fiabilité du test final et l'impartialité des CRU ??

Qui que l'on soit, on accepte les règles et on revient l'année d'après s'il y a eu un loupé ...

 Généralement on tire des leçons de ses propres échecs (ou réussites mitigées) ...

 Les maîtres des 2 chiens précédemment cités + les CRU-terrain présents ces jours-là  +  la commission d'utilisation informée de ces "anecdotes" (et les copains/conjoints des personnes concernées) sont donc les mieux placés (en tous cas, ils devraient l'être en leur âme et conscience) pour convenir qu'on ne peut pas tirer de conclusions fiables à 100% et qu'il pourrait être intéressant de prendre en compte des résultats indiscutables, obtenus officiellement en Utilisation, tel que proposé dans ce texte (au moins un EXC sur présentation du carnet de travail ).

Cela n'exclut pas pour autant d'envisager des tests complémentaires à ceux proposés car une proposition n'est pas UNE ni LA solution  ... le tout est de se mettre autour d'une table, d'échanger des idées, de discuter, de débattre et de sortir le meilleur .... peut-être même en fédérant les troupes (ce qui ne serait pas dommage)

ça ne remet en question ni la crédibilité ni les compétences des uns et des autres, mais l'étude sur la base de cas concrets (et il y en a bien d'autres ...) pourrait certainement aboutir à trouver calmement des solutions pour améliorer et peaufiner les critères de jugement (et de sélection) sans dénaturer le caractère de notre Bon et Beau Berger polyvalent car ça, c'est primordial. Ce terme-même est le leit-motiv du club de race, on le comprend aisément et il est de l'intérêt de tous de démontrer que notre Beauceron est effectivement polyvalent.

#11: un peu de bon sens -  

"... Trouvez vous normal qu'un chien deviennent incontrollable quand une porte claque ou qu'un enfant fait éclater un ballon?

 Connaissant les méthodes "douces" d'entraînement pratiquées par le maître, TRICK assurait par là-même qu'il avait une sacrée frousse de l'orage et qu'il se fichait éperdument de l'explication pas tendre (!!!) qui allait lui être faite après !! ...

Pour information pour les non-connaisseurs (et pour rappel pour les utilisateurs):

TRICK du Gex d'Emplume avait été recommandé l'année précédente à CLUSES, et s'était classé en Classe Travail.

 Il a fait un nombre de saillies incalculable ... et n'a pas été mis sur le banc de touche par les éléveurs de chiens de travail/mordant, loin s'en faut ...

 Où est donc la solidité de l'argument orage pour juger de la stabilité (et la force) du caractère ? TRICK était un battant, un sportif ... ce jour-là il n'a pas pu contrôler ... fallait-il le mettre à la poubelle et renier ses origines ?

Les utilisateurs oseront-ils maintenant cracher dans la soupe quant à TRICK qui a "tourné" en Ring 3, et remporté notamment le trophée Edmond Dutheil lors de la 17ème Coupe de France du Berger de Beauce à la Nationale d'Elevage de TRETS en 2010 ?