CPI-cachin

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition CPI-cachin.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2012-03-07 09:02



Visiteur

#152 Re: effet boomerang

2012-03-07 09:04

#136: - effet boomerang 

 Oui mais dorénavant nos enfants sont touchés et très honnêtement je ne sais pas comment va se passer la suite, comme si de rien n'était, non c'est un vrai SCANDALE


Visiteur

#153 Re: Bravo aux collectifs des Parents Indignés

2012-03-07 09:05

#140: Maman d'une élève de CP Marcel Cachin - Bravo aux collectifs des Parents Indignés 

 Ah oui la belle histoire et n'oubliez pas non plus que notre pays est en pleine élection électorale !!!!


Visiteur

#154 Re: Re:

2012-03-07 09:11

#147: Une ancienne écolière - Re:  

 Et vous connaissez la moralité de cette histoire, vous avez lu la fin de ce chapitre car là on ne parle que de ce passage mais peut-être faut-il prendre connaissance de la suite et je rejoins la personne qui a malheureusement subi ces sévismes et qui dit si bien que si elle avait appris à connaitre cette réalité elle aurait pu se battre pour que cela n'arrive plus.

Et vous qui avez fait appel à tous ces médias, ce ne sont pas eux qui nous racontent chaque jour des faits divers avec des enfants maltraités, violés, disparus et ces enfants ont quel âge ?? 8/9/10 ... ans ??? Et vous faites quoi par rapport à ça vous ?

mag

#155 Re:

2012-03-07 09:40

Je ne comprends pas que l'enseignante qui a lu ce livre n'est d'elle même compris que cet ouvrage ne convenait pas à des enfants !Nos enfants grandissent déjà très vite cen'est pas la peine de les choquer avec de telles lectures.Nous pouvons être inquiets sur les conséquences pour tous ces enfants. Laissons nos enfants rêver et jouer dans leur monde et arrêtons de vouloir en faire des "grands" !Même pour des enfants de 14 ans je trouve ce texte choquant et je n'y vois aucun intérêt (j'ai 4 fils et je me félécite de les avoir laissés grandir à leur rythme,sans les choquer inutilement) -

 

Puntillero

#156 Et maintenant .......? Après la mise à mort, le cannibalisme ?

2012-03-07 09:50

Tout cela est très bien, mais il faudra peut-être que ça cesse un jour !
Mais comment arrêter ?
Personnellement, je souhaiterais savoir à quel moment de l'histoire les membres de ce collectif et leurs laudateurs électroniques vont procéder à la mise à mort de cet enseignant et se retrouver pour dévorer sa dépouille ... Voilà une bonne fin (faim ?) pour cette histoire.
A ce sujet, je vous conseille la lecture de l'excellent ouvrage de Hans Staden "Nus, Féroces et Anthropophages" (1557)

Vive la corrida !


Visiteur

#157

2012-03-07 10:25

Je suis contre la lecture du viol, cette partie aurait du ètre évitée, je l'ai toujours dit!
Je ne suis pas contre la lecture du livre .
Je suis d'accord avec #151 :la lecture du livre était finie avant toute cette histoire.
Je suis d'accord sur le fait qu'une sanction soit appliquée, mais pas de cette manière.
Et je n'ai pas d'intérèts personnels à étouffer cette affaire !
Je regrette que cette affaire soit devenue nationale, par la faute de trois parents.
L'affaire se réglait entre l'inspection et l'école, et c'était suffisant.
Aujourd'hui la situation échappe à tout le monde !
Et tous les enfants de l'école sont maintenant concernés.
Et je continue à penser que certaines personnes ont voulu régler des comptes, au-dela mème du bien ètre de leur enfant.

Signé #109

Visiteur

#158

2012-03-07 10:48

Quand l'instruction ne va pas avec la lucidité pour un professeur, les dégats sont considérables et je considère que c'est une grave violation de l'intégrité morale d'un jeune enfant.
Quid de l'utilité de se complaire sans des récits aussi sordides au lieu d'enseigner aux enfants les notions qui peuvent en faire la synthèse de façon bien moins violente
Un parent indigné

Visiteur

#159 indigné et ...

2012-03-07 10:56

#158: -

.... anonyme !


Visiteur

#160

2012-03-07 10:58

Juste une précision du code pénal:
Article 227-24
Modifié par LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 5

Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.

Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Si mon enfant avait été dans la classe, je vous laisse imaginer ma réaction!!!

Une lecture, sans les détails aurait suffit et n'aurait pas donner lieu à toute cette polémique. Alors pourquoi toutes ces précisions devant des enfants si jeunes.
Posons nous une question:
Est-ce la première fois? Alors pourquoi un livre qui n'est plus éditer depuis 7 ans et pas sa dernière version expurgée des scènes trop violente qui , elle , est parue en 2010...
Au moins, maintenant les gens sont avertis. Et si cela se reproduit, ici ou ailleurs, personne ne pourra dire: je ne savais pas. On peut quand même remarquer que depuis hier, on est passer d'une "erreur d'appréciation" (le corps enseignant) à aujourd'hui un "dérapage regrettable (Snuipp-FSU). L'Education Nationale se grandirait d'une meilleur gestion interne de se genre de cas, malheureusement, un certain corporatisme (ils ne sont pas les seuls) empêche toute évolution positive.
Alors défendez ce qui est défendable avant de perdre toute crédibilité...

Visiteur

#161 il es où le problème???

2012-03-07 11:08

entre ceux indignés (dont moi) par la lecture ce ce texte... et ceux indignés du tapage médiatique et de l'impact que ça aura sura sur leur enfant et qui ne savent pas comment géré ce petit changement de leur quotidien...

moi je dis : ben au moins maintenant... que TOUS les enfants sont informés de cette histoire parce que :

- les parents en parle sans discrétion, entre eux sans faire attention aux oreilles indiscrétes, les parents critique les autres qui agissent de la même façon non discrette...
- la télé devant le repas du soir fait office de canal de communication, alors qu'il est bien plus doux de l'éteindre et d'échanger.. ce que peu font... du coup obligé de compter corp et âme sur des professeurs qualifiés et diplômés à former la jeunesse de demain..
- les journaliste et photographe ont attirés l'attention,

ce qui sont POUR la lecture de ce texte peuvent être satisfait, ça fait un effet ricoché, la voilà l'information sur le monde pourrit dans lequel ils vivent... Puisque c'est ce que vous voulez... de l'information il es où alors le soucis de ce tapage?

un enfant parle peu et observe bcp avant de poser les questions..

là ils peuvent remarquer que certains peuvent se battre pour des convictions, pour les protéger et que d'autre peuvent aussi se battre pour accuser ceux qui prennent la parole et défendes des idéaux...
ils remarqueront et entendrons les mots de colères des uns pour les autres, ils découvrirons aussi que la solidarité n'existe que peu, entre parent... quand l'interêt reste pourtant commun...


Que lorsque l'ont fait une choses de "mal" comme un texte inapproprié lu à un public non averti, y a des gens pour les féliciter de cette pédagogie avant-gardiste,


Oui l'effet boule de neige touche tt le monde, ça ne change rien à l'acte, déplacé de ce professeur, on peut informer des horreurs de ce monde de façon moins violente avec franchise mais avec des mot ADAPTES, même si la moral du livre sur la fin est jolie ou pas... ça ne changera rien à la visualisation qu'ils en font..


et il faut savoir qu'avant que cette histoire ne soit médiatisée... les enfants en avaient déjà parlé au camarade d'autre classe, parce que le sexe fait tourner le monde, et que ça sera toujours un sujet qui passionnera les foules.. même dans les cours d'école.. ils en parlent avec leur mot... des mots d'enfant!! maintenant leur vocabulaire n'en sera que plus riche et plus cru...

"et maman, pour faire le tit frère, la verge de papa elle t'a aussi fait saigner?"
au lieu de "maman, pour que petit frère soit dans ton ventre la graine de papa il l'a déposé sur ta fleur comme une abeille?"

bref pas la peine de s'en prendre aux 3 personnes qui ont réagit.. au moins l'information est faite, les parents sensibilisés sur ce qui peux se passer dans une école, les enfants auront une toute nouvelle notion du bien et du mal...

encore une fois on s'éloigne du vrai sujet :
dans ce livre Betty est affreusement punie. On la torture et son fils est vendu...

ils ont 9 ans!!! y a des manières moins brutale de découvrir l'histoire... Il y a un temps pour chaque choses une école primaire n'est pas le lieu de ce genre de découverte!! et après on se demande pourquoi m6 diffuse des émissions qui parlent de pré ado, déjà conscient du sexe mais comme dans les films X, trach, gore, pour eux la fée-lations c'est aussi peu grave que fumer un joint, pour eux les partouzes c'est rigolo, pour eux la capote est un accessoire car quand on a trop envie on en a pas le temps, pour eux l'avortement n'est qu'une formalité, pour eux la sodomie est normal.. faut pas oublier que le collège n'est pas le lieux pour ce genre de choses... je ne juge pas ces pratiques chacun ces délires certains sont délicieux... mais préformater les gosses en primaire sur des pratiques douteuses, de violence, ce n'est pas judicieux si on veux redresser un peu ce monde ou les parents démissionnaires ne se choquent plus de rien et laisse les enfants découvrir la vie sans filet de secours...


Visiteur

#162

2012-03-07 11:09

Je pense qu'il existe d'autres ouvrages sur le thème de l'esclavage mieux adaptés aux enfants. Il me semble que l'on n'a pas à faire paraître de telles scènes dans un livre paraissant en littérature jeunesse. Même pour des adolescents.

Visiteur

#163 Re: Re: Tu parles d'un double exemple

2012-03-07 11:11

#151: - Re: Tu parles d'un double exemple

"ces quelques personnes qui sont à l'origine de toute cette affaire sont des parents qui rencontrent eux mêmes des problèmes dans leur vie et probablement liés à ce sujet abordé dans ce livre"

Vous devriez avoir honte de dire une chose pareil et même si c'étais le cas vous n'avez pas à vous en servir pour montrer votre désaprobation.


Visiteur

#164 CTPC

2012-03-07 11:15

"Si mon enfant avait été dans la classe, je vous laisse imaginer ma réaction!!!" ... anonyme ... ?

 

De délateur zélé à collabo, il n'y a qu'un pas !!

 


Visiteur

#165

2012-03-07 11:23

Tous les fous ne sont pas enfermés. Et ils sont éducateurs !

Visiteur

#166 Moi aussi je suis en colère !

2012-03-07 11:33

Vous dénoncez la violence d'un passage d'un ouvrage ( ce que j'aprouve ) mais moi je dénonce de mon côté la violence de vos actes :
- en distribuant un tract violent dans la rue
- en harcelant verbalement les parents en les obligeant à signer
- en venant jusque devant la maternelle pour créer le doute et le stress !!
- en obligeant vos enfants à rester confinés une journée dans l'école à cause des médias
- en faisant appel aux médias qui traquaient alors l'école comme des vautours !!
- en transformant l'affaire de 3 ou 4 élèves en une perturbation collective ( je rejoins un visiteur qui a dit alors "ce n'est plus 3 ou 4 élèves choquée mais maintenant 177" !! )
Je ne comprends pas trop ce que vous souhaitez par ces actions, la tête de l'instit ? Je pense que vous l'avez... Alors pour le bien-être de cette école qui a toujours bien fonctionnée il faudrait que ça cesse.
je ne dirai alors qu'une chose : bravo, le remède est pire que le mal !!!!

Jean Dutourd

#167 "J'aime recevoir des lettres anonymes parce que je n'ai pas à répondre."

2012-03-07 11:39

L'insulte faite à un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions ou dans ce cadre, est un délit pénal passible d 'amende ou de prison

Article 433-5 du code pénal
" Constituent un outrage puni de 7 500 € d'amende les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500€ d'amende. "
" Lorsqu'il est adressé à une personne chargée d'une mission de service public et que les faits ont été commis à l'intérieur d'un établissement scolaire ou éducatif ou, à l'occasion des entrées ou sorties des élèves, aux abords d'un tel établissement, l'outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 € d'amende ".

"Une médisance anonyme est peut-être plus honteuse qu'une calomnie signée." Victor Hugo

Visiteur

#168

2012-03-07 11:40

D'après le Parisien le professeur devrait recevoir un blame
Vous arrètez donc la pétition ?
A moins que vous n'en vouliez encore plus ?

signé 109

Visiteur

#169 La mort ou tchitchi ????????

2012-03-07 11:44

#168: -

Le supplice du pal, aussi appelé empalement, est une forme d'exécution passive, réputée pour être particulièrement douloureuse et spectaculaire, à l'instar du crucifiement. (Wikipédia)


Visiteur

#170 Re: Re: Re: Tu parles d'un double exemple

2012-03-07 11:50

#163: - Re: Re: Tu parles d'un double exemple

Honte mais honte de quoi ??? Nous avons tous des problèmes plus ou moins graves et nous devons les surmonter sans en informer la planète terre et ce en dénigrant l'école et en traumatisant nos enfants !!!!!

Il s'agit là d'un problème dans une classe de 25 élèves !!

Arnaud Amaury

#171 Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens !

2012-03-07 11:58

Y'en a pas un pour relever l'autre dans cette histoire !
Parents, enseignants, journalistes, inspecteur d'académie, recteur, ministre, même les enfants sont contaminés maintenant !

Que l'on allume les bûchers !
Seul le feu purificateur peut avoir raison de ces suppôts du diable !


Visiteur

#172

2012-03-07 12:14

Je suis horrifié par les comportements de certains enseignants, qui s'occupent plus à propager des idéologies néfastes qu'à donner de bonnes bases éducatives à nos enfants. Des sanctions exemplaires s'imposent, sinon les citoyens n'auront plus confiance en l'école publique.

Visiteur

#173

2012-03-07 12:18

Je soutiens votre action!
Des sanctions doivent être prises!!!!

Visiteur

#174 Re: CTPC

2012-03-07 12:27

#164: - CTPC

Si saisir la justice , c'est être  un "délateur zélé", tous les criminels de ce monde ont de beaux jours devant eux et que pensez des gens qui traquent les criminels de guerre. Ainsi que de ceux qui combattent l'esclavagisme, mais oui, je vais vous donner un scoop, cela existe toujours.

Loin de me comparer à ces hommes et femmes qui ont dénoncé (les vilains délateurs zélés) les crimes et les ont combattu les crimes de la 2nde guerre mondiale, je pense aux Jean Moulin, Aubrac, etc... Je n'ai pas leur courage, mais je les  préfère à ceux qui ont préféré se taire et par leur attitude cautionner ses actes.

Quand aux "collabos", définition du Larousse: Familier et péjoratif. Collaborateur (avec l'ennemi). C'est plutôt celui qui se tait ou qui aide.

C'est juste une notion du français. Je cherchais un point commun entre vous et l'instituteur (à moins qu'il n'y ai qu'une SEULE personne), je l'ai trouvé. Votre méconnaissance de la langue française


Visiteur

#175 L'enseignant est aussi Maire (PS) en région parisienne !

2012-03-07 12:59

Je souhaite juste rajouter un point important évoqué uniquement dans l'article du Parisien.... Cet enseignant est également Maire (PS) d'une ville en région parisienne. C'est regrettable que les médias n'insistent pas plus sur ce point....