Loi Egalim et censure du conseil constitutionnel

Commentaires

#5

La loi Egalim était une bonne loi, meme si certain veulent toujours l'ameliorer, est devenue une mauvaise loi, vidée de son bon sens et de cette volonte de preservation et de durabilite de l'environnement et de cette planete que nous laisserons a nos enfants.
Et pourquoi 9 personnes (non elus au suffrage universel) ont ils ce pouvoir de balayer d'un revers de main plusieurs mois d'un travail realilé par nos 2 chambres.
Oui la question de l'influence de ces 9 personnes doit être posée et vérifiée.

(VIMOUTIERS, 2018-12-27)

#19

Parce que je souhaite participer aux décisions qui nous concernent.

(Gasny , 2018-12-27)

#30

En désaccord avec la décision du Conseil constitutionnel

(Graveson , 2018-12-27)

#32

Inadmissible ce conseil assouvit à la banque centrale.

(Noeux les mines, 2018-12-27)

#38

Je signe pour la transparence

(Givet, 2018-12-27)

#43

La libération des semences paysannes est une grosse avancée face aux lobbies des semenciers qui veulent s'acaparer le domaine du vivant qui ne leur appartient pas !

(Goven , 2018-12-27)

#49

Corrompus et incapables surtout

(Fretin, 2018-12-27)

#55

Allons nous encore longtemps nous laisser mener au désastre par des Allègre, Fabius, Jospin et autres sous l'emprise des lobbys financiers ? Ce Conseil n'a aucune légitimité à prendre ce genre de décision.

(La jarne, 2018-12-27)

#60

Ces gens ne doivent pas avoir autorité pour interdire des lois qui vont dans l'intérêt collectif

(Leguevin, 2018-12-27)

#65

Je signe par souci pour la biodiversité et pour notre qualité de vie à tous. Je suis indignée par cette décision du CC !

(Cucuron, 2018-12-27)

#66

Ce sont toujours les mêmes abrutis de politique qui prennent les décisions anti-citoyennes quelque soit le bord.
Et Fabius ce sinistre personnage comme président !!!!
Le conseil constitutionnel plutôt une institution de placards dorés

(ASNIERES-LES-DIJON, 2018-12-27)

#75

Censure scandaleuse de la part du conseil d'État. Cette structure ne représente que les loby et pas les citoyens. On en a marre de manger de la merde à prix d'or !!

(Bordeaux, 2018-12-27)

#83

combien sont ils payé par nos impôts et par Monsanto ?

(saints savine, 2018-12-27)

#89

J'aimerais bien savoir quel montant monsanto a payé ces personnes pour qu'ils se comportent de la sorte. D'autant plus de la part du président de la cop 21.

(Vaire-Arcier, 2018-12-27)

#90

Parce que j’etais au courant de ces articles qui constituaient enfin une avancée intelligente pour la biodiversité.

(Parmain, 2018-12-27)

#96

Je trouve inacceptable que l'on puisse interdire l'achange des semences paysannes.

(Flers, 2018-12-27)

#98

C'est une honte ! C'est un crime contre l'humanité !

(Brest, 2018-12-27)

#99

Pour un terre sans ogm et sans lobbying

(La Rochelle, 2018-12-27)

#102

Cette décision est incompréhensible et injustifiée.
DONC QU'ON NOUS EXPLIQUE POURQUOI !! CE SERAIT LA MOINDRE DES CHOSES MERCI !
Je ne comprends pas du tout ce qu'on à voir les personnages (!) de la photo avec ce sujet. L'un d'eux doit avoir les mains tellement sales qu'il ne doit presque plus pouvoir plier les doigts...

(Le mans, 2018-12-28)

#109

savoir est un droit fondamental

(83980 LE LAVANDOU, 2018-12-28)

#113

Je peux comprendre que nous de trop sur cette terre, mais pourquoi ? Pourquoi en arriver a ça ? Pourquoi autant de cruauté..

(Toul, 2018-12-28)

#115

Je signe parce que la biodiversite est un facteur d'amélioration pour là survie des abeilles et de notre planète . Je suis contre les gros lobbies qui veulent dominer le monde et contre les politiques quils engraissent comme des moutons au mépris de nos descendants.

(nueil les aubiers , 2018-12-28)

#119

Pour la bio diversité.
Des graines anciennes

(Montpellier , 2018-12-28)

#127

Je signe parce que je trouves inadmissible qu' une poignée d individus puissent prendre de telles décisions sans consulter les français d abord.

(Antras, 2018-12-28)

#129

Je signe car je trouve inadmissible qu' un petit groupe de personne puisse prendre cette décision, ont elles des intérêts avec les gros semenciers ? Ou sont eles impartiales ? Sur quoi ont elles fondé leur jugement ? Etc

(cubjac, 2018-12-28)

#143

Je signe parce-que je redoute la marche forcées de certains lobbies (intérêts financiers d'un petit nombre) et le pouvoir d'influence qu'ils démontrent quotidiennement sur nos institutions sensées portées un juste équilibre de traitement des sujets d'intérêts généraux. CQFD : le positionnement du Conseil Constitutionnel dans le domaine de cette loi rendue nécessaire par les abus qui atteignent lourdement le secteur de notre alimentation.

(Caen, 2018-12-29)

#144

Je signe parce le vivant ne doit appartenir à personne mais au contraire à tout les humains de cette planète !!!

(BELFORET EN PERCHE, 2018-12-29)

#145

Assez des monopoles. Un peu de liberté !.

(59700, 2018-12-29)

#146

Pour une avancé pour la sauvegarde de la biodiversité afin de stopper l'hécatombe des insectes et par conséquence des oiseaux également.

(Bruges, 2018-12-29)

#147

Je suis pour la sauvegarde de la biodiversité pour conserver une planète équitablement habitable pour tous.

(Bruges, 2018-12-29)

#156

Je suis ahuri par ce vote, et en colère car je suis sûre que les raisons sont douteuses

(Saint jean de luz , 2018-12-30)

#160

C’ Impensable de revenir sur un accord signé

(09240 , 2018-12-30)

#165

Tout est dit : à l’heure du souhait des français d’avoir une democratie plus participative, il nous parfaitement incohérent qu’un groupe d’hommes et de femmes puissent prendre des décisions aussi importantes sans avoir à se justifier devant la nation.

(Loix, 2018-12-31)

#188

Rien ne peut interdire un citoyen de vendre des semences. On voit les dégâts occasionnés par de telles mesures, en Inde par exemple : suicide de paysans ruinés par l'obligation d'achat de semences à des multinationales !

(Saint-Pierre-du-Regard, 2019-01-02)

#194

Fier de pouvoir acheté "paysan "

(Villeneuve la garenne, 2019-01-02)