CONTRE LA RÉOUVERTURE D’UNE PISTE DE MOTONEIGE SUR LE LAC OUAREAU

Commentaires

#5

je signe parce que je suis tout a fait contre la piste de motoneige sur le lac Ouareau!

(montreal, 2017-02-07)

#10

On ne revient pas sur une parole donne

(Laval, 2017-02-07)

#11

Bruit excessif sur le lac Ouareau

(St-Donat, 2017-02-07)

#14

Urgence de protéger le lac et d'éduquer les motoneigistes à respecter les gens

(Laval, 2017-02-07)

#16

je suis contre le fait qu'il y ait une piste officielle de motoneige sur le lac Ouareau, c'est une question du respect de l'environnement.

(Montréal, 2017-02-07)

#19

La piste affecte l'environnement du lac, la piste est trop proche des résidents, et le bruit est un problème.

(Virginia, 2017-02-08)

#24

Car une nuisance importante à la tranquillité des riverains.

(Montreal, 2017-02-08)

#33

Non - parce que c'est un retour en arriere sur un sujet qui a ete debattu et pour lequel les consequences nefastes de toutes sortes ont deja ete reconnues.

(Montreal, 2017-02-08)

#38

Cette piste m'empoisonne la vie. Bruit infernal, odeur et non-respect du tracé par les usagers. Cette piste représente l'antithèse des raisons qui m'ont amené à Saint-Donat il y a 35 ans. Désormais on entend des moteurs presque 18 heures par jour et ce, non-stop. Une piste existe déja, derrière La Réserve, qu'on l'utilise... L'administration municipale devrait metttre ses culottes et remettre ce club de motoneige à sa place. Ras le bol de ces prises d'otage. Parc Naturel Habité, mon oeil.

(Saint-Laurent, 2017-02-08)

#41

Je signe parce que c'est trop de bruit et pollution!

(Notre Dame de la Merci, 2017-02-08)

#42

au prix que paient les riverains ils ont droit à leur quiétude un parc habité ne doit pas être un parc d'amusement.

(NDM, 2017-02-08)

#44

Je ne veux pas de motoneiges sur le lac

(Mont-Royal, 2017-02-08)

#49

Les

(Notre-Dame-De-La-Merci. , 2017-02-09)

#60

On veut la paix au chalet!

(Laval , 2017-02-10)

#64

Mon chalet est sur le Lac Ouareau. C'est de la pollution! Et du bruit!

(Ottawa, 2017-02-10)

#68

we are on the lake and the noise is disturbing and also gives easier access to homes on the lake for increased threat of vandalism or thievery

(Laval, 2017-02-10)

#73

Je veut protéger l'environnent du lac Ouareau.

(Montréal, 2017-02-14)

#76

Je veux le maintien de la quiétude sur le lac.

(Outremont, 2017-02-15)

#77

Il faut préserver l'ambiance de tranquilité et calme. Il faut aussi décourager l'utilisation de pétrole pour les besoins non-essentiel.

(St-Donat, 2017-02-15)

#78

Pas de Ski Doo sur Ouareau.

(St-Donat, 2017-02-15)

#80

Le bruit et la vitesse ces véhicules doit être encadré. La liberté de l'un c'est aussi le respect de l'autre.....

(Prévost, 2017-02-15)

#85

propriétaire lac ouareau

(montreal , 2017-02-15)

#86

Je n'ai rien contre la motoneige, à chacun ses plaisirs. Mais pas près des maisons!

(St-Donat, 2017-02-16)

#89

Bien qu'on dit que les motoneigistes apportent un soutien économique, il reste que c'est une nuisance environnementale.

(St-Donat , 2017-02-17)

#90

They are noisy, disruptive to the tranqility of the lake in winter, and impact the air quality.

(Westmount, 2017-02-17)

#96

Préserver environnement sauvage et paisible

(Montréal , 2017-02-17)

#98

Je suis villiegiateur et je suis constamment importuné pas les motoneigiste sur le lac

(Montreal, 2017-02-17)

#103

Je n'aime pas le bruit.

(notre dame de la merci, 2017-02-19)

#106

Les motoneiges causent de polution auditive sur le lac Ouareau.

(Mont-Royal, 2017-02-19)

#108

Pollution atmosphérique, visuel et auditif

(St-Donat, 2017-02-20)

#116

contre la pollution par le bruit et les véhicules motorisés
La majorité des taxes payées à la municipalité le sont par des villégiateurs qui apprécient la région pour le calme et la nature

(Montreal, 2017-02-24)

#123

Je vais bientôt acheter une propriété sur ce lac et ne veux pas de motoneige sur le lac ... déjà que les bateaux qui font jouer de la musique très forte tout l’été ... ce serait d’avoir un peu de paix au moins l’hiver. Merci !

(Granby, 2021-02-05)