St Clément de Riviere est un des villages parmi les mieux préservé du bétonnage, ne vous en déplaise c'est grâce à l'équipe sortante. De même Montferrier se défend bien malgré une agglo qui attaque pour étaler les constructions, quand à la loi allure, elle va dépouiller les petits villages de leurs prérogatives d'urbanisme au profit des métropoles qui pourront imposer leurs tracés pour leur propres intérêts.

En exemple le projet précédent de Montpellier qui voulait imposer sur ce terrain un quartier avec immeubles denses, pétition de 1247 personnes contre d'ailleurs.  C'est pour cette raison que le POS à St Clement a été changé de "constructible", à "zone commerciale", permettant ainsi un contre projet qui ne fait que 12% de construction au sol.

Vous me parraissez bien naif tous , et surtout trés aigris. La presssion démographique continue sur Montpellier pousse aussi vers le Nord. Vous déniez le droit à d'autres de venir chez vous ? 

J'habite au même endroit et je préfére ce projet à un autre.

Quant à la préservation des espaces agricoles.... Qui se lève à 5 heures pour moissonner le champ parmis vous ? Tiens, c'est un agriculetur qui vend. 

Savez vous qu'en Auvergne en 1880 les manifestations allaient bon train contre la venue du chemin de fer ? Non au dévellopement, halte à la croissance !

......  Sauf pour vos téléphones portables et vos petits textos ?

#76: -  

Soudain un doute: mais qui est aigri?

#76: -  

 Beaucoup d'erreurs (de mensonges?) dans votre contribution, qui ressemble fort à un "copier-coller" du dernier bulletin municipal de St-Clément.

- Si St-Clément s'est si bien défendu du bétonnage, pourquoi vouloir maintenant bétonner cette zone?
- Montferrier n'a pas à se défendre d'attaques de l'agglo : le PLH 2013-2018 prévoit la mise en chantier de 40 logements par an, on ne peut pas dire que ce soit une pression insupportable! D'ailleurs, cet objectif est déjà atteint (lotissement Mas de Caubel, Caudalie).
- Ce n'est pas la loi ALUR (et non pas "allure"!!!) qui crée les métropoles. Quel rapport avec le projet Oxylane?
- Cette histoire de Montpellier qui voulait imposer un quartier d'immeubles denses sur ce terrain, c'est de l'intox! Cela fait plus de dix ans que St-Clément ne fait plus partie de l'agglo... La dernière modification du POS date de 2014, c'est elle qui a ajouté le terme "activités commerciales", car auparavant il était indiqué "activités économiques" (zone IINAd du POS St-Clément Sud). Cette modification a donc été faite sur mesure pour Décathlon!
- D'après les documents fournis à l'enquête publique, les lots constructibles du projet représentent 48%, les espaces publics (voirie, trottoirs, parkings) 20%, les bassins de rétention 4%. Les espaces agricoles ne représentent que 16% et l'espace boisé classé 16%. Donc, les 2/3 de la superficie cessent d'être des terres agricoles. En plus, l'espace boisé classé risque de souffrir de l'accrobranche.
- Naïfs, aigris ... si vous le pensez! Nous ne dénions à personne le droit de venir chez nous ... pour s'y promener par exemple, comme nous pouvions le faire - sans avoir besoin d'être encadrés par Décathlon.
- Ce n'est pas un agriculteur qui vend, mais l'indivision familiale Castelnau - ce n'est pas un secret, c'est dans l'enquête publique. Et la majorité d'entre eux réside en région parisienne, dans des endroits très chics (Vaucresson, etc.). Renseignez-vous avant de dire n'importe quoi. Vous avez enquêté pour savoir à quelle heure nous nous levons? Et que savez-vous de l'activité professionnelle des signataires de cette pétition? Décidément, vous aimez bien les clichés.
- Oui, en Auvergne, en 1880 ... Nous sommes en 2014, dans le bassin de vie de Montpellier. Et pour nous, le développement ce n'est pas la multiplication des centres commerciaux, la consommation à outrance, et l'enlaidissement de nos paysages. Le développement peut être intelligent et répondre aux vrais besoins, là il est bête et méchant, et ne répond à aucune nécessité! Même pas celle des emplois, puisque rien ne dit qu'il y aura des créations (mais des transferts) et d'autres emplois seront détruits dans le secteur.

#76: -  

 Bien répondu  #78.  J'ajouterai que, de tous les villages de l'agglo, Montferrier est l'un de ceux, sinon celui, qui a le moins construit dans les décennies précédentes. Saint-Clément : 160 habitants dans les années 50, combien aujourd'hui ? Ce n'est pas un reproche, juste une mise au point.

Pour les immeubles denses sur ce terrain, voir # 53. Pour faire accepter le projet Oxylane, initié depuis 7 ans si on lit bien les informations municipales, tous les procédés sont bons auprès de la population qu'on affole avec la prétendue descente des habitants de la Paillade ou du Petit Bard. Actuellement, le POS ne permet pas la construction d'immeubles denses à Fontanelle, et ni l'agglo ni la métropole n'ont à y voir, à supposer qu'elles en aient envie, ce qui reste à démontrer. St Clément dispose encore de suffisamment de lieux pour cela. C'est un terrain agricole... encore cultivé... et on fera ce qu'il faut pour qu'il le reste !