Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière.


Visiteur

#1

2014-10-20 08:57

Il me parait nécessaire de mentionner en plus, que ce projet n'impactera que quelques habitant de St Clément, le site étant très extérieur à leur agglomération, mais essentiellement les habitants de Montferrier. Pour le reste soutien à 100%

Visiteur

#2

2014-10-20 10:19

il est temps d'arrêter cette logique de l'homme prédateur d'espaces au détriment des aires sauvages et vierges qui peuvent un jour devenir notre salut .

Visiteur

#3

2014-10-20 12:10

Je pense qu'on est en présence d'un iceberg avec ce projet: 10% émergé, 90% caché!!!

Visiteur

#4

2014-10-20 13:49

Stop au béton.
Il y a assez de magasins dans cette ville, il y a autre chose à faire dans la vie qu'acheter !

Visiteur

#5

2014-10-21 09:23

Il y a largement assez de grandes surfaces y compris d'articles de sport sur Montpellier Nimes. Stop à la destruction du patrimoine naturel autour de Montpellier qui plus est en période de récession et de baisse du pouvoir d'achat. Arrêtons de provoquer les chomeurs et petits salaires avec une surabondance d'offre dont ils n'ont que faire. Stop au béton et au CO2.

Visiteur

#6

2014-10-21 12:13

Stop à l'artificialisation inutile de notre cadre de vie

Visiteur

#7

2014-10-22 09:25

Transformer des terres agricoles en un espace commercial, inutile, ce n'est pas voir à plus long terme! Un pays doit rester autosuffisant en aliments et ne doit pas brader ses terres, sauf , éventuellement pour des projets d'intérêt publique.

Visiteur

#8

2014-10-22 13:09

Ne pas diminuer les terres agricoles ; limiter l'implantation des grandes surfaces de manière raisonnable ; et surtout éviter le bétonnage source d'inondations.

Visiteur

#9

2014-10-22 20:01

Encore un projet de bétonnage qui va sacrifier une zone agricole pour l'intérêt financier de quelques uns au détriment le l'ensemble des populations qui vivent dans le secteur. l'impact écologique n'est pas anodin, hormis la flore et la faune, il faut s'inquiéter des infrastructures inadaptées (stations d'épurations saturées, réseau pluvial saturé par fortes pluies, transports en commun inexistants, forte densité automobile déjà problématique...)Non MERCI.

Narbeu

#10

2014-10-22 21:39

Le secteur est assez pourvu en hyper et supermarchés. Le béton et le goudron ne doivent pas remplacer les arbres qui sont nos pourvoyeurs d'oxygène. La faune et la flore sont plus importants que l'enrichissement de certains qui ne regardent que leur intérêt au détriment de la nature.

Cracrac

#11

2014-10-23 00:02

L'argent, toujours l'argent ! D'abord celui des vendeurs, qui ont déjà gagné le gros lot en vendant aux promoteurs la colline des Hauts de Fontanelles, mais qui n'en ont pas assez, il leur faut faire coup double en vendant au prix fort les terres agricoles. Après eux le déluge ! Ce sont des sommes tellement effarantes que celui qui leur permettra cette belle petite opération touchera sa petite récompense. Comment expliquer sans cela que des élus accepteraient d'y perdre leur âme, ou ce qui leur en reste,  si le jeu n'en valait pas la chandelle ?


Visiteur

#12

2014-10-23 07:44

Il faut absolument arrêter cette course aux implantations de centres commerciaux. Il faut allez se référer aux réflexions de Raymond Depardon sur ces zones qui ont gangréné nos espace péri-urbains et nos campagnes. Béton, lumière artificielle des néons publicitaires. Voilà ce que nos élus sont capables d'imaginer comme paysage et activités pour leurs concitoyens. Quelle misère !! La région de Montpellier est déjà assez bétonnée comme cela. L'imperméabilisation des sols est une conséquence des inondations qui sont de plus en plus dévastatrices. Les lobbies ont trop de pouvoir et font la pluie et le beau temps à tous les niveaux. Ca suffit ! La garrigue a déjà été bcp trop saccagée par des projets sans aucune réflexion à long terme.

Visiteur

#13

2014-10-23 08:31

Arrêtons le massacre ! Préservons notre environnement pour les générations futures !

Visiteur

#14

2014-10-23 11:42

Très bien cette pétition, mais a-t-elle une valeur juridique ?


Visiteur

#15

2014-10-23 12:38

et personne ne se pose la question de savoir pourquoi tant d'inondations aujourd'hui... notre sol ne peut plus respirer...et ne peut plus absorber non plus!!
Jeannot

#16

2014-10-23 16:45

C'est tout ce qu'on nous propose pour l'avenir : consommer, même du sport pour que ça rapporte à quelques-uns ? Pour l'instant, il reste encore autour de Montpellier des espaces pour s'aérer, seul, en famille ou avec des amis. Un nouveau centre commercial est plus nuisible qu'utile.


Visiteur

#17

2014-10-23 20:18

Suffit les méga centres a abrutis.
Déjà trop de mal sur cette pauvre terre.

Visiteur

#18

2014-10-23 21:27

Non seulement c'est la destruction de terres agricoles nourricières mais en plus le bétonnage à outrance augmente considérablement la retenue des eaux de pluies et " O N " S'étonne ensuite que les inondations tournent en C A T A S T R O P H E S ... baptisées N A T U R E L L E S ....Ainsi prend on les gens pour des imbéciles pour le plus grand bien de la spéculation immobilière et la voyoucratie politique qui est derrière (PLUS BELLE EST......LA C O R R U P T I O N !!!!!!!)

Visiteur

#19

2014-10-23 21:30

st clément de rivière est un havre de paix qui mérite d'être conservé!

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2014-10-24 08:53


Cracrac

#21

2014-10-24 09:11

 OUI #18 ! Voyoucratie politique et corruption !  Au lieu d'agir pour le bien public et l'intérêt général. A qui les élus peuvent-ils faire croire que ce centre commercial supplémentaire est un bien nécessaire dans ce secteur déjà bien pourvu ? Nécessaire à qui ?

Et #19 : Havre de paix : il n'y a pas que St Clément de Rivière. Ses habitants ne seront pas seuls à passer par là, ceux de Montferrier et Grabels seront bien davantage victimes de nuisances, par exemple par l'impact de la circulation sur leurs villages, et d'autres... Les habitants, où qu'ils soient, méritent d'être respectés quand les modifications de leur environnement ont des raisons si méprisables.


Visiteur

#22

2014-10-24 11:15

pourquoi multiplier ces grandes surfaces ? Elles sont déjà implantées !

Visiteur

#23

2014-10-25 12:02

un supermarché n'a pas suffit à st clement, commune gérée par des irresponsables qui ne voient pas plus loin que de bout de leurs médiocres mandats.
la société de consommation signera la fin de l'humanité.

Visiteur

#24

2014-10-25 14:45

nous avons suffisamment d'espaces commerciaux: sport à st clement trifontaire, jardinerie à clapiers... on constate- et il suffit de se reporter aux dernières inondations récentes- que ce bétonnage outrancier n'apporte que des dégâts; qui a besoin ici de nouveaux méga centres commerciaux?

Visiteur

#25

2014-10-25 15:36

En plus des arguments avancés,cette nouvelle zone commerciale impactera fortement la circulation sur la double voie RD 986, et rendra encore plus pénible l'entrée de ville pour les nord montpellierains...
Facebook