Encore un projet de bétonnage qui va sacrifier une zone agricole pour l'intérêt financier de quelques uns au détriment le l'ensemble des populations qui vivent dans le secteur. l'impact écologique n'est pas anodin, hormis la flore et la faune, il faut s'inquiéter des infrastructures inadaptées (stations d'épurations saturées, réseau pluvial saturé par fortes pluies, transports en commun inexistants, forte densité automobile déjà problématique...)Non MERCI.

Le secteur est assez pourvu en hyper et supermarchés. Le béton et le goudron ne doivent pas remplacer les arbres qui sont nos pourvoyeurs d'oxygène. La faune et la flore sont plus importants que l'enrichissement de certains qui ne regardent que leur intérêt au détriment de la nature.

L'argent, toujours l'argent ! D'abord celui des vendeurs, qui ont déjà gagné le gros lot en vendant aux promoteurs la colline des Hauts de Fontanelles, mais qui n'en ont pas assez, il leur faut faire coup double en vendant au prix fort les terres agricoles. Après eux le déluge ! Ce sont des sommes tellement effarantes que celui qui leur permettra cette belle petite opération touchera sa petite récompense. Comment expliquer sans cela que des élus accepteraient d'y perdre leur âme, ou ce qui leur en reste,  si le jeu n'en valait pas la chandelle ?

Très bien cette pétition, mais a-t-elle une valeur juridique ?

C'est tout ce qu'on nous propose pour l'avenir : consommer, même du sport pour que ça rapporte à quelques-uns ? Pour l'instant, il reste encore autour de Montpellier des espaces pour s'aérer, seul, en famille ou avec des amis. Un nouveau centre commercial est plus nuisible qu'utile.

 OUI #18 ! Voyoucratie politique et corruption !  Au lieu d'agir pour le bien public et l'intérêt général. A qui les élus peuvent-ils faire croire que ce centre commercial supplémentaire est un bien nécessaire dans ce secteur déjà bien pourvu ? Nécessaire à qui ?

Et #19 : Havre de paix : il n'y a pas que St Clément de Rivière. Ses habitants ne seront pas seuls à passer par là, ceux de Montferrier et Grabels seront bien davantage victimes de nuisances, par exemple par l'impact de la circulation sur leurs villages, et d'autres... Les habitants, où qu'ils soient, méritent d'être respectés quand les modifications de leur environnement ont des raisons si méprisables.