Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#751 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#18">#18: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#752 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#16">#16: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#753 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#13">#13: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#754 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#20">#20: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#755 Re: Hypocrisie

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#14">#14: Dan - Hypocrisie</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#756 Re: Dépôt officiel à l'Assemblée nationale

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#12">#12: - Dépôt officiel à l'Assemblée nationale</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#757 Re: Re: Dépôt officiel à l'Assemblée nationale

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#24">#24: - Re: Dépôt officiel à l'Assemblée nationale</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#758 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#23">#23: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#759 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#21">#21: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#760

2013-07-07 14:48

Le gouvernement devrait s'attaquer au crime organisé plutôt qu'aux honnêtes citoyens qui respectent la loi

Visiteur

#761

2013-07-11 04:17

Du capital politique ....SA NA PAS DE PRIX...!Et
c'est pas graves .C'est l'argent des CONTRIBUABLES
A etre gaspiller et delapide a volontee De la marquise

Visiteur

#762

2013-07-11 07:21

Mettons les 35 milions de dollar pour sauver des dizaines de milliers de vies en les investissant dans la santé, les hopitaux, pour engager plus de médecins, etc plutôt de de gaspiller ces sommes dans un registre qui ne sauve pas une seule vie.

Visiteur

#763

2013-07-11 10:14

Rationnellement complètement inutile ce projet de loi ne satisfait que la culture de l émotion.

Visiteur

#764

2013-07-12 16:10

non au registe c de largent depenser inutilement.
end

#765 Pétition

2013-07-22 00:07

Je suis tout à fait d'accord avec vous...assez c'est assez...
Si vous voulez aller voir ma pétition...elle est en page 9 aujourd'hui et se nomme CSST, SAAQ et Régie des rentes invalidités du Québec. Ca c'est une grosse injustice que vivent des milliers de Québécois aujourd'hui à cause d'abus passé...peut-on faire entre les deux. si ca vous interpelle, vous pouvez la signer.

Merci pour votre bonne idée.

Visiteur

#766

2013-07-24 15:00

Éliminons une dépense inutile, justifié uniquement par une émotion habilement géré par quelques groupes anti-armes

Visiteur

#767

2013-07-24 15:45

bravo a tous ceux qui s en occupe ont es déjà enregistrer et ils en veule plus ont depense de l argent absolument pour rien quand ont achete une arme elle es enrégister cela devrais sufire .

Visiteur

#768

2013-07-24 16:34

le registre apporte aucune amélioration pour la protection des citoyens , ce n' est qu' un gaspillage des fonds publique .

Visiteur

#769

2013-07-24 17:47

Peu d'efficacité pour un montant de $$$$ dépensé inutilement. Il faudrait aider les gens qui ont besoin d'aide psychologique en déplaçant ces sommes d'argent pour la santé mentale.

Visiteur

#770

2013-07-24 21:39

Inutile
bob

#771 registre des armes à feu du Québec

2013-07-25 00:17

les propriétaires d'armes d'épaule sont tous enregistrés avec le permis de possession et d'acquisition qui en passant se renouvelle au 5 ans après questionnaire, autorisation du conjoint et la signature de deux autres témoins.
Et si ce registre est administré comme le régime d'assurance-médicaments, le congé parental, les CPE, etc., nous nous sortirons jamais du trou

Visiteur

#772

2013-07-26 14:04

JE suis d'abord et avant tout CANADIEN
Et je considère comme un affront d’être traité comme citoyen de seconde zone. Je ne suis pas différent de mes concitoyens canadiens et J'AI LE DROIT AUX MÊMES ÉGARDS.
I am first and foremost CANADIAN
And I consider it an insult to be treated as second class citizen. I am not different from my fellow Canadians and I HAVE THE RIGHT TO SAME WAYS.

Visiteur

#773

2013-07-27 14:34

cette règle ne change rien et coute cher a maintenir en place et le quebec étant le cinquième (pays) le plus endetté au monde

je ne voit pas pourquoi ont s'endetterais encore plus

Visiteur

#774

2013-08-08 22:35

Quel perte de temps et d'argent

Visiteur

#775

2013-08-10 01:12

surtout ne réparer pas les routes, NON!
gaspiller l'argent du peuple dans un projet de loi complétement inutile pour faire plaisir aux libérals.