Sauvons la Forêt de Taillard

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvons la Forêt de Taillard.


Visiteur

#576 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-02-07 20:25

#575: Moi c'est Charlie !!! - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

si ca se trouve il est tout a la fois et c est bien la le problème 

 

HABITANTS DE ST SAUVEUR

#577 HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-08 08:06

Nous voulons remercier CICERON qui lui a eu le mérite d'aller chercher ailleurs des informations que nos élus des communes et de la communauté de commune ne veulent pas communiquer malgré la loi qui autorise la libre information.

Depuis le début ce projet est mal préparé: pas d'information et de consultation préalable de la population de la commune, noyautage par un groupuscule d'actionnaires participatifs, pas d'études préalables sur le schéma directeur de l'eau potable et d'impact sur les ressources publiques et privées, pas d'études sur les conséquences du projet éolien industriel sur le plan local d'urbanisme ( nuisances).

Si le nouveau président de la commission sydicale de la forêt sectionale signe un bail sur 108 hectares avec QUADRAN celà revient à privatiser un bien de la collectivité au profit des intérêts privés, quelles conséquences pour la gestion de la forêt, pour la gestion de l'eau, pour la gestion de la chasse? ces questions restent sans réponses, le conseil municipal veut passer en force........

Les habitants de ST SAUVEUR doivent maintenant sortir de leurs réserve, demain il sera trop tard et ils devront en supporter les conséquences......là aussi pensez aux générations futures.... si les éoliennes c'est la panacée..... que les élus et les actionnaires participatifs en mettent dans leur jardin.....NOUS N'EN VOULONT PAS....VOUS DEVEZ LE FAIRE SAVOIR.

Le PLU ne peut être adopté en l'état, le commissaire enquêteur doit revoir son rapport, il ne répond pas aux questions posées.

Ciceron49

#578

2015-02-08 13:37

LES INFRASONS PRODUITS PAR LES EOLIENNES ET LEURS CONSEQUENCES NEFASTES

Ce compte-rendu est basé sur "Etude sur les risques sanitaires générés par les éoliennes" publié en mai 2014 par Alain BELIME, qui s'est fondé sur les recherches de différents scientifiques, en particulier du Docteur es/sciences Nicole LACHAT...

QUE SONT LES INFRASONS ?

Ce sont des ondes produites par vibration mécanique, mais qui ont la spécificité d'avoir une fréquence inférieure à 20 Hz, et donc trop graves pour être perçus par l'oreille humaine, dont les fréquences audibles sont comprises entre 20 Hz et 20 kHz. Ces infrasons peuvent être émis par différentes sources comme le tonnerre, les tremblements de terre, les explosions, les avions passant le mur du son, etc...

LES INFRASONS ET LES EOLIENNES...

Les éoliennes en rotation sont des sources d'émission d'ISBF (infrasons et sons de basse fréquence), ce qui s'explique par l'interaction entre le flux d'air et la rotation des pales, le passage de celles-ci au raz du mât, et les vibrations structurelles résultantes. Ce constat résulte d'une étude conduite à la centrale éolienne de Shirley, aux Etats-Unis (Wisconsin); ce rapport, produit fin décembre 2012 ne fait l'objet d'aucune controverse. Les 4 experts indépendants qui l'ont effectuée, à priori non défavorables à l'industrie éolienne, n'en concluent pas moins que "suffisamment d'éléments avérés et de conjectures plausibles"... permettent d'estimer "que les ISBF constituent un problème sérieux, susceptible d'affecter le devenir de l'industrie éolienne"... Il faut en outre ajouter que les ISBF ne sont pas retenus par les obstacles, et peuvent se propager très loin. (cf. études de LE PICHON en 2004)

LES INFRASONS SONT-ILS MESURES PAR LES ETUDES DES PROMOTEURS ?

La réponse est pratiquement jamais, pour ne pas dire jamais : cela nécessite en effet un appareillage complexe et un personnel qualifié d'acousticiens, donc les industriels se contentent de mesures effectuées par des sonomètres standards, évidemment bien moins coûteux. 

LES NUISANCES DES ISBF POUR LA SANTE

Ces troubles sont relevés par divers spécialistes depuis les années 1990 surtout : on peut citer les travaux des Drs. HUBBARD, SALT, VAN DEN BERG, RENARD, STYLES et BRüEL avec leurs équipes.

Si les humains n'entendent pas les infrasons au sens strict, ils les subissent néanmoins : ils se manifestent sous forme de "mal de mer" accompagné de céphalées, de nausées et de vertiges, parfois de troubles visuels et de difficultés de concentration. Le Dr BRüEL explique que le mal des voitures subi par certains individus est dû à des infrasons de fréquence comprise entre 4 et 16 Hz. Pour le Pr. TAKIGAWA, des infrasons de 3 à 7 Hz agissent sur l'oreille interne et entraînent un nystagmus, c à d un mouvement d'oscillation involontaire et saccadé du globe oculaire qui peut être accompagné de tremblements, voire de difficultés respiratoires. FRAIMAN signale aussi l'influence de certains infrasons sur la tension artérielle.

On peut aussi se référer aux travaux actualisés du Pr Claude RENARD dans un article publié en 2005 "Les infrasons, pollution discrète mais pernicieuse".

Mais c'est surtout le Dr Marjolaine VILLEY-MIGRAINE qui confirme l'aspect dangereux des ISBF d'origine éolienne dans "Eoliennes, sons et infrasons : effets de l'éolien industriel sur la santé des hommes". Elle souligne en particulier l'apparition de troubles de comportement, et de changements physiologiques, tels que l'augmentation de la pression artérielle, le changement du rythme respiratoire, des troubles d'équilibre, et cela après des expositions brèves, de 5 à 50 mn. A des expositions prolongées de 45 à 60 jours, chez le rat, on observe des changements biochimiques et morphologiques des tissus. A des durées d'exposition plus longues, 4 mois et au-delà, certains effets négatifs sur la santé sont irréversibles...

POUR RESUMER, SELON LE RAPPORT LACHAT, VOICI LES SYMPTOMES SUSCEPTIBLES DE RESULTER DE L'EXPOSITION AUX INFRASONS DUS A L'EOLIEN :

- Troubles du sommeil et cauchemars chez l'enfant,

- Maux de tête,

- Acouphènes (bourdonnements ou sifflements dans les oreilles...),

- Sensation d'augmentation de la pression à l'intérieur de l'oreille,

- Vertiges (étourdissements, sensations d'évanouissement, sensation du corps ou de la pièce qui tourne),

- Nausées, transpiration,

- Troubles de la vue, accidents vasculaires oculaires,

- Tachycardies (battements de coeur, augmentation de la tension artérielle),

- Irritabilité, dépression,

- Problèmes de concentration et de mémoire,

- Angoisses associées à des sensations de palpitations ou de frémissements internes, respiration oppressée et restreinte...

Il convient toutefois de noter que toutes les personnes vivant à proximité d'éoliennes ne développent pas ces symptômes dits du "syndrome éolien" : cela dépendra de la distance d'exposition (selon les auteurs, jusqu'à 3 voire 10 km), de l'âge (il semble que les jeunes enfants et les personnes âgées soient plus réceptives...) et enfin de facteurs individuels, comme pour le "mal de mer".

IL S'AGIT CEPENDANT BIEN D'UN RISQUE AVERE POUR LA SANTE, ET LARGEMENT SOUS-ESTIME !

 

Ciceron49

#579 Projet éolien en Haut-Beaujolais

2015-02-11 09:05

Chers amis, 

Un projet de parc éolien vient de voir le jour en Haut-Beaujolais, vers SAINT-IGNY-DE-VERS, aux confins du département de la Saône-et-Loire. Les opposants à ce projet, tout aussi aberrant que celui de Taillard, ont besoin d'être aidés dans leur démarche ; alors allez sur leur site "VENT_DE_FOLIE_EN_HAUT_BEAUJOLAIS", signez leur pétition, laissez leur un mot, etc...

Par ailleurs, je les ai invités à visiter notre site, et à signer notre propre pétition...

Merci pour eux, par avance.

Ciceron49

#580

2015-02-12 10:28

AVIS SUR LA TRANSITION ENERGETIQUE de L'ACADEMIE DES SCIENCES

Dans le cadre du débat parlementaire sur "la transition énergétique pour la croissance verte", l' Académie des Sciences a publié un AVIS ce 6 janvier 2015, qui vient d'être repris dans les médias. Le moins que l'on puisse dire, c'est que notre élite scientifique douche singulièrement la frénésie des partisans de l'éolien et du photovoltaïque : je reprends simplement ci-dessous le paragraphe de la synthèse concernant les énergies renouvelables intermittentes ; le rapport complet peut être trouvé sur internet...

"Le développement des énergies renouvelables intermittentes éolienne et photovoltaïque devraient se faire à un rythme prudent, en tirant profit de l'expérience acquise dans d'autres pays, en anticipant les difficultés d'insertion de ces énergies dans le réseau et de leur effet sur le système électrique dans son ensemble, et en tenant compte de la nécessité de prévoir leur compensation lorsqu'elles ne sont pas disponibles, sans que cela conduise à une augmentation des émissions de CO2 ou à des importations d'énergie électrique. Les énergies renouvelables non-intermittentes dérivées de la biomasse représentent une filière prometteuse qu'il convient de soutenir par l'intensification de la recherche scientifique et technologique sur les méthodes et les procédés (physiques, chimiques, biologiques) de transformation de ces énergies en vecteurs utilisables (électricité, carburant, gaz) avec la meilleure efficacité énergétique et économique."

On ne saurait mieux exprimer que jusque là, on a fait fausse route dans la question des énergies renouvelables.

C'est d'ailleurs ce qui ressort des décisions prises dans des pays voisins :

- Au Royaume-Uni, la Chambre des Communes a proposé le 7 juillet 2014 une loi, votée en première lecture, abolissant les aides à la filière éolienne,

- En Allemagne, une Commission d'experts indépendants travaillant pour le compte du Bundestag, et dont les conclusions ont été rapportées il y a un an dans la presse, a considéré que les 22 milliards d'euros perçus annuellement par les EEG (énergies renouvelables intermittentes) n'étaient justifiés par aucun bénéfice sur le climat, ni l'innovation, et bien sûr encore moins sur le prix de l'énergie. Ces experts ont donc proposé l'abolition de la loi sur les EEG !

- Au Danemark un moratoire de deux ans vient d'être décidé, ce qui signifie que seuls les projets déjà décidés pourront se poursuivre...

IL A DONC COMME UNE "ODEUR" DE CREPUSCULE DE L'EOLIEN , ET NOS RESPONSABLES DEVRAIENT EN PRENDRE BONNE NOTE...

PNR Pilat

#581 Projet éolien du PNR Pilat

2015-02-12 13:09

L'idée d'éco-hameau à Burdignes est interressante, malheureusement le projet d'implantation d'éoliennes est totalement contradictoire !

http://ventdupilat.monsite-orange.fr/expressionlibre/index.html

ST SAUVEUR EN RUE

#582 Re: Re: ST SAUVEUR EN RUE

2015-02-13 08:16

#570: picatio - Re:  

 Henri ou pas Henri, ce n'est pas le problême, depuis que CICERON communique sur le site les habitants de ST SAUVEUR EN RUE ont enfin accès à de l'information sur ce projet et c'est bien le minimum. Dans tous les cas ce n'est pas l'information donnée par ROBERT LE MAIRE qui nous éclaire. 

Le PLU et le schéma directeur sur l'eau potable ne peuvent pas être adoptés en l'état.

Les chasseurs vont perdre 108 hectares sur leur domaine

Les sources privées risquent d'être polluées ( renseignez vous !)

Les éoliennes tournent à 27 % du temps, il faut donc trouver une production d'électricité complémentaire par le charbon ou le gaz, est ce bien raisonnable ?

Ciceron49

#583

2015-02-13 15:41

EOLIENNES, TERRES RARES ET DESASTRE ENVIRONNEMENTAL...

Le développement des technologies "vertes" telles que les éoliennes, les moteurs de véhicules électriques, les piles associées dites au lithium, etc... reposent sur "les terres rares", dont l'exploitation se fait particulièrement en Chine, dans des conditions totalement scandaleuses pour l'environnement et les populations qui vivent dans les régions concernées. Mais c'est aussi l'utilisation des éléments dont-il est question dans les alternateurs des éoliennes qui est source de pollution grave dans différents cas de figure, donc un danger réel pour les populations vivant à proximité.

QUE SONT LES TERRES RARES ?

Il s'agit d'un ensemble de 17 éléments chimiques comprenant le Scandium, l'Yttrium et les 15 lanthanides, donc, en gros, tous les éléments chimiques allant du numéro atomique 57 au 71. Les terres rares sont assez uniformément réparties sur la planète, mais la Chine en est actuellement, et de loin, le premier producteur mondial, avec 97% de part de marché ! Cela s'explique par la politique des prix pratiquée par les chinois, qui cassent les prix grâce au faible coût de leur main d'oeuvre, et surtout par le non-respect systématique de l'environnement et de la sécurité des travailleurs. En 2010 des reporters du Daily Mail ont réussi à réaliser deux reportages exclusifs dans les mines de terres rares de Baotou, en Mongolie Intérieure ; les images et leurs témoignages sont édifiants sur les conditions sanitaires désastreuses, et sur les conséquences médicales graves, voire mortelles, avec des cancers, des malformations osseuses des enfants qui naissent, des cas d'ostéoporoses ; par ailleurs les eaux de surface sont non-seulement impropres à la consommation, mais même à l'irrigation !

ELEMENTS POLLUANTS CONTENUS DANS UNE EOLIENNE :

Une éolienne cache dans ses entrailles toute une série d'équipements, dont un alternateur à aimants permanents. Ces derniers - extrêmement chers- sont généralement composés d'un alliage de terres rares, du néodyme-fer-bore dans la majorité des cas, avec de plus petites quantité de dyprosium et de praséodyme. Pour fabriquer une éolienne de 3 MW, selon la Cie "Frontier Rare Earths" spécialisée dans le domaine des T.R., il faudrait environ 2700 kg de terres rares ! D'où l'explosion de la demande, qui a été de plus de 200 000 tonnes environ en 2014. On peut naturellement signaler au passage que les terres rares sont aussi utilisées dans les moteurs et les batteries de véhicules électriques, dont le développement est aussi préconisé par nos responsables, sans trop de succès il est vrai, tant ce sont encore des technologies balbutiantes...

LA POLLUTION DANS LA PHASE D'UTILISATION DE L'EOLIENNE :

Le risque n'est pas ici aussi direct que pour les ouvriers des mines et leurs familles, mais il existe toutefois, et il est pernicieux, car les effets sont comme pour l'amiante, à long, voire très long terme, plus de 15 ans selon des spécialistes américains ; du coup, on manque encore de recul et d'études sérieuses pour bien en prendre la mesure.

Cette pollution en phase d'utilisation et/ou d'exploitation est principalement dûe à un risque de dégradation du matériau en fonction de la température de fonctionnement élevée accompagnant la production d'électricité. Dans la nacelle de l'éolienne, ces matériaux sont situés dans une enceinte non-hermétique, placée dans les vents, et les courants générés par une hélice géante, ce qui en fait un véritable aérosol géant ! Ils vont être dispersés dans le milieu naturel, la flore (champignons par ex.), les animaux et la population vont les inhaler. C'est d'ailleurs pour garantir l'efficacité des aimants à température élevée que les fabricants ajoutent des terres rares, ce qui permet d'augmenter la température dite de Curie (température de perte de magnétisme du matériau). Les producteurs chinois de terres rares joignent d'ailleurs un avertissement aux utilisateurs au sujet des risques qui apparaissent à certaines températures, généralement au-delà de 312°C. De fait les températures atteintes par les mécanismes éoliens en fonctionnement sont souvent très proche de la temp. de Curie, sans parler de ce qui se passerait en cas de perte de contrôle, et à plus forte raison d'incendie...

Il faut enfin ajouter que la pollution aux terres rares est irrécupérable, c'est à dire qu'on ne sait pas l'éliminer, et que cela peut concerner les nappes phréatiques, les sources, etc... Pour preuves on peut se baser sur les précautions prises dans différents pays disposant d'usines d'extraction ou de concentration des T.R. comme l'Australie ou la Malaisie : par ex. les étangs de stockage doivent être étanches, les sites sont isolés, des mesures de suppression de poussières sont prises, etc...

Sources de cette synthèse :

- Article de Kevan SAAB, 5 nov. 2013 dans "Environnement" : Eoliennes, terres rares et désastre environnemental : une vérité qui dérange,

- Article de "Nathaniel", 27 nov. 2012 dans "Vent du Moulin" : Eoliennes, pollutions.

Ces deux articles peuvent être retrouvés sur internet.

ET QU'ON NE NOUS DISE PLUS QUE L'EOLIEN NE POLLUE PAS, QU'IL EST SANS DANGER, ETC...

N.B. : Cicéron va s'absenter quelques jours, il ne communiquera donc plus sous huitaine, mais sera de retour ensuite, car il a encore beaucoup de choses à dire...

axel

#584 Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-15 20:30

#577: HABITANTS DE ST SAUVEUR - HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 Juste une précision.....en aucun cas le bail se fera sur 108 hectares comme vous le mentionnez...mais juste sur l'emprise des éoliennes....donc très peu finalement....

Vérifiez vos informations avant de vouloir faire du sensationnel

Quentin

#585 Re:

2015-02-15 20:48

#578: Ciceron49 -  

 Avec des études qui datent de 2004 et 2005....on est bien loin de ce qui se fait actuellement...et la technologie a tellement évoluée, que vous faites des analyses "poussiereuses" avec des rapports poussiereux

Quentin

#586 Re:

2015-02-15 20:51

#580: Ciceron49 -  

Faire la même analyse avec l'énergie nucléaire serait très instructif....

Fab

#587 Re: Projet éolien du PNR Pilat

2015-02-15 20:55

#581: PNR Pilat - Projet éolien du PNR Pilat 

 Quel malhonnèteté de signer le PNR du Pilat....Osez mettre votre nom au moins

Fab

#588 Re: Re: Re: ST SAUVEUR EN RUE

2015-02-15 20:56

#582: ST SAUVEUR EN RUE - Re: Re: ST SAUVEUR EN RUE 

 Faux...archi faux....les chasseurs cont perdre 108 ha.....!!! Arrêter d'essayer de faire peur....ça en devient risible


Visiteur

#589 Re:

2015-02-16 17:29

#583: Ciceron49 -  

 Revener vite

la France a besoin de vous


Visiteur

#590 Re: 442 COMPOSTELLE

2015-02-17 08:21

#179: 442 COMPOSTELLE - 442 COMPOSTELLE 

 Les EURO COMPOSTELLE confirment, le projet d'éoliennes devenant persistant, nous changeons d'itinéraire pour ne plus traverser le PNR PILAT : GENEVE/ LYON/ LE PUY


Visiteur

#591 ST SAUVEUR EN RUE

2015-02-17 08:26

#585: Quentin - Re:  

 Vous démontrez que la rétention d'informations éxiste bien !!!!!!

Parc Naturel Régional du PILAT

#592 Parc Naturel Régional du PILAT

2015-02-17 13:36

Avec l'implantation d'éoliennes industrielles sur son territoire, le PNR discrédite la mise en application de sa CHARTE. La transition énergétique c'est la réduction de la consommation d'énergie dans les bâtiments publics et privés, l'utilisation de la BIOMASSE bois et déchets, l'emploi local par une économie circulaire, les éoliennes c'est de la communication.

Picatio aussi

#593 Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-17 13:46

#584: axel - Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 Info pour info percez vous en compte la distance d exclusion du aux possibilité de projection de glace? Certes les cimes ne se transformeront pas en goulag grillage mais on peut suppose que l accès sera sous l entière resposabilite de l usager afin que nos élus puissent gentillement se dédouaner de toutes responsabilité.   A titre personnel il me paraît probable que j évite les tandis cueillettes et autres activités a proximité de ces moulins. 

Et pour info la zone d exclusion est de 500 mètres a la ronde de chaque mat, multiplie par3,14 je vous laisse faire le calcul de surface

dame nature

#594 Re: Re: 442 COMPOSTELLE

2015-02-18 07:38

#590: - Re: 442 COMPOSTELLE 

 cela est bien dommage et tres petit, je connais des personnes qui marchent et ils ne font que passer et non pas l'objectif de planter leur tente a cet endroit là . ils sont de plus en pleine forme et ce n'est pas quelques centaines de metres  qui passe vers des eoliennes qui les arretera

dame nature

#595 Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-18 08:03

#593: Picatio aussi - Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 parcequ'en plein hiver vous allez ramasser les champignons, airelles ou autres ? bravo vous êtes quelqu'un d'extrordinaire et franchement vous m'épater

Picatio aussi

#596 Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-18 08:30

#595: dame nature - Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 L ironie ou la science de ceux qui n ont rien a defendre. 

Les phénomènes de givrage apparaissent a partir de 10 degré celcius alors c est sur ces températures sont très rares a ces altitudes la. Cela dit vous n êtes pas au courant et ccest normal puisque les infos qui ne sont pas positives n ont jamais été mise en avance par les élus ni les responsables de projets


Visiteur

#597 Re: Re: Re: 442 COMPOSTELLE

2015-02-18 08:32

#594: dame nature - Re: Re: 442 COMPOSTELLE 

 Nul besoin de camper, le simple fait de passer a 500 mètres autour d un mat en mouvement relèvera déjà de la roulette russe

dame nature

#598 Re: Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-18 14:54

#596: Picatio aussi - Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 j'ai des choses à défendre mais en réunion pubique pas avec ce genre de discutions qui ne même à pas grand chose juste à vous délecter de vos fameux savoirs avec en prime le roi  ou dieu cizeron qui détient la vérité..........et que vous vénérez tous. Amen la messe est dite; allez en paix.(ou pas).

Picatio aussi

#599 Re: Re: Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-19 08:30

#598: dame nature - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 Relisez donc les posts précédents car nous n avons fait que ça réclamer des débats publics. Réclamation laissée lettre morte par les élus qui n ont jamais souhaité l expression publique et claire des opinions de chacun alors par pitié ne vous drapez pas dans une position pseudo vertueuse du moi j se suis capable de débattre en public car nous aussi et si vous l aviez réclamé de concert avec nous, nos visages respectifs serait connu. 

En ce qui me concerne et sans mauvais usage de l expression consacrée je n ai ni dieux ni maître ce qui n est pas le cas des promoteurs de l éolien qui vénèrent le dieux euros et ses petits frères bien caches sous une fausse religion nommée écologie 

Picatio

#600 Re: Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR

2015-02-19 16:16

#584: axel - Re: HABITANTS DE ST SAUVEUR 

 Que ce fameux bail devienne donc public, consultable en mairie ou, encore mieux, affiché sur la place publique AVANT SA SIGNATURE et cela fera cesser toute polémique sur le nombre d'hectares concernés.




Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...