Sauvons la Forêt de Taillard

Ciceron 01

/ #2467 REPONSE AUX BLOGS 2463 ET 2464

2016-11-07 08:05

Vous ironisez une fois de plus sur le fait que les signataires de notre pétition sont parfois des citoyens très éloignés des communes d' implantation et même de la CCMP. A cela, j' apporterai plusieurs réponses pour vous montrer à quel point vous avez tort :

- Les actionnaires de la "SAS Les Ailes de Taillard", apporteurs de fonds au projet, sont très loin de résider tous à Saint-Sauveur et Burdignes, certains, y compris des associatifs, résident hors du département de la Loire, voir même hors de la région : là, cela ne vous gêne pas, semble-t-il ?

- De la même manière les participants pro-éoliens à l' enquête publique de défrichement n' étaient pas tous de Saint-Sauveur et Burdignes, ni même tous de la CCMP : pourtant, leurs avis ont été reçus, et validés par l' autorité, ce qui montre bien que l' appréciation sur un tel projet n' est pas "d' intérêt local", exclusivement... (ce qui ne valide pas pour autant, à nos yeux, des avis donnés par des actionnaires, à la fois juges et parties intéressées au projet, financièrement parlant)

- La question éolienne ne se limite pas à un territoire local, c' est une stratégie énergétique globale qui concerne tous les citoyens de ce pays, indistinctement, et même les français de l' étranger, citoyens qui votent comme les autres, et pourquoi pas des citoyens d' autres pays. D' ailleurs, le moment venu, dans l' enquête publique qui sera conduite sous l' autorité d' un commissaire enquêteur, tous les avis sont recevables et reçus, d' où qu' ils viennent, je peux en témoigner en ce que j' ai participé par mes avis, à des enquêtes sur des projets hors département de la Loire, et que mes avis ont été reçus, et ont parfois eu des conséquences...

- Vous faites semblant d' imaginer que seuls les élus locaux, Maires, Conseillers Municipaux et Communautaires ont voix au chapitre, et eux-seuls ou presque : c' est totalement faux, leur avis est pris en compte parmi beaucoup d' autres, mais seule l' autorité administrative reste décisionnaire (Préfet et ses services, après recueil des conclusions du Commissaire enquêteur et avis d' autres administrations, DREAL, Ministère de la Défense, etc...). Il est possible aussi que le Préfet n' aille pas jusqu' à l' enquête publique, et refuse directement le PC en cas d' avis "bloquant" d' une administration...

ALORS CESSEZ DONC VOTRE IRONIE ET TENTATIVES DE DESINFORMATION, ELLES NE PASSENT PAS...

Quand à l' éventuelle contre-pétition du Maire de Saint-Sauveur, ou de ses amis des "Ailes de Taillard", nous l' attendons sereinement...




Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...