Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Le patrimoine naturel et les paysages d'Innimond à l'affiche du site des offices du tourisme du Bugey !

Non à la vision industrielle d'Innimond !

 LES FILLES D'EOLE , toutes de blanc vétues

et agitant leurs grands bras gracides

ont des dessous bien sales ..........

   ( suite prochain blog .......)

.

;

;

,

#3733: un indien dans la ville - voilà des personnes qui osent se battre !!! bravo à vous tous  

 Ils se battent pour protéger leur patrimoine contre les profiteurs qui ne pensent qu'à l'argent 

qui aurait pu imaginer en arriver là à innimond , beau village tranquille ?

devoir défendre un des plus beaux sites de France contre un projet nauséabond porté par des gens malhonnêtes 

tout le monde connaît la vérité 

Les pro-éoliens se demandent pourquoi nous n'enlevons pas nos pancartes ?

Nous n'enlèverons rien du tout tant que

- nous n'avons pas un papier signé par EDF EN qui mentionne l'arrêt du projet

- la mairie n'indique pas à EDF EN son intention de ne pas reconduire la promesse de bail au delà de 2017.

Nous rappelons encore une fois que la promesse de bail en l'état autorise EDF EN à disposer des terrains communaux jusqu'en 2022 !

Nous ne lâcherons rien.

La supercherie des éoliennes censées sauver la planète commence à émerger dans l’opinion publique.

Les filles d’Éole, toutes de blanc vêtues et agitant leurs grands bras graciles, ont des dessous bien sales. La supercherie des éoliennes censées sauver la planète commence à émerger dans l’opinion publique. Elle aura duré des années, suffisamment longtemps pour coûter cher à la collectivité.

Les citations suivantes sont extraites de l’émission télévisée « Pièces à conviction » diffusée sur France 3, le 6 mai 2015 :

« Les 5 000 éoliennes qui recouvrent la France représentent un écolo-business à la mode de trois milliards d’euros par an provenant principalement des poches des consommateurs et des contribuables pour une production fluctuante et minime de notre électricité, soit 4%. »

« Pour le contribuable français, c’est une gigantesque arnaque » (un cadre d’EDF).

« L’éolien est un écolo business. Si on veut le développer, il faut que ce soit un business avec des rentabilités garanties sinon il n’y aura aucun industriel dans le secteur de l’éolien. Ces investisseurs ne sont pas nécessairement des militants écologistes » (Jean-Louis Bal, Président du syndicat des énergies renouvelables).

« Certains ont fait du fric dans des conditions tordues avec les énergies renouvelables. Nous, on était les idéologues (!) et le président du syndicat des énergies renouvelables faisait les affaires et le profit » (Yves Cochet, député Vert).

« Il s’agissait d’entrer dans une nouvelle ère énergétique » (Christian Pierret, secrétaire d’État chargé de l’industrie qui a validé les tarifs d’achat de l’éolien).

Ce fut surtout une nouvelle ère frénétique d’abus financiers qui a vu l’attribution de nouveaux privilèges primer sur la défense du bien public ! De grands entrepreneurs industriels comme Paris Moratoglou ou Yvon André ont amassé une immense fortune avec la société SIIF énergies dont le siège était au Luxembourg. Le parquet financier à ouvert une enquête sur des soupçons de fraude fiscale et d’escroquerie financière en octobre 2014.

Les vents du profit alliés à une idéologie de circonstance ont amené de nouveaux adeptes de « l’ère énergétique ». Il y a eu des dupes et des déçus.

Les commerciaux agressifs qui harcèlent les propriétaires de parcelles de terrain bien placées sont assimilés à des « chercheurs d’or et à des voleurs d’âmes ». Pour obtenir une signature sur un contrat, ils utiliseraient des méthodes discutables, alliant les pressions psychologiques et l’intimidation pour forcer la main (huissier, sommation, assignation au tribunal), la corruption et l’abus de faiblesse frisant la malhonnêteté (méthodes mafieuses ?). Résister peut coûter cher : un million d’euros est réclamé à la propriétaire foncier Brigitte Simoens par la société Volkswind.

Ils vantent aussi les mérites financiers des éoliennes auprès des conseils municipaux pour les implanter sur leur commune. Depuis 2011, onze élus ont été condamnés pour prise illégale d’intérêt. « Ca rapporte pas mal, c’est pour ça qu’on en met » (maire d’Ablaincourt-Pressoir). C’est de l’argent qui tombe du ciel… mais qui vient de la poche de tous les Français. Les éoliennes brassent beaucoup de vent et d’argent. Il s’agirait donc de jouer au casino avec l’argent des contribuables.

Qui l’eut cru : la production d’électricité par les éoliennes n’a rien d’écologique !

Les éoliennes ne poussent pas sous le soleil en les arrosant (mais arroser les élus des municipalités peut aider). Ce moyen de production d’électricité dit « écologique » nécessite des matériaux ainsi que des travaux industriels et d’entretien. Il ne suffit pas juste de récupérer l’énergie produite… quand il y a du vent.

Une éolienne récente de puissance 2 mégawatts (MW) mesure environ 150 m de haut en bout de pale (environ 100 m pour le mât) et sa durée de vie est de seulement 20 ans. Sa construction nécessite 425 mètres cubes (m3) de béton et 40 tonnes d’acier . Le poids total des matériaux de construction atteint presque 1200 tonnes . Des « composites » entrent dans la fabrication des pales (21 tonnes par hélice de trois pales), des métaux (dont le cuivre) et des « terres rares » composent la nacelle et le générateur, ainsi que 300 à 400 litres d’huile de lubrification et de refroidissement.

En étant optimiste, son facteur de charge, en moyenne en France, est de 23% (temps de fonctionnement en équivalent pleine puissance), soit environ 2 000 heures par an . Qui produira le reste du temps ? Réponse : les centrales à gaz et au charbon, surtout si notre gouvernement veut diminuer la production nucléaire…

Une éolienne de 2 MW coûte de 2 à 2,5 M€ et, pendant sa durée de vie (20 ans), elle produira donc 80 000 mégawattheures (MWh). Avec un tarif de rachat minimum de 82 €/MWh, elle rapportera au minimum 6,5 M€ !

Chaque GWh produit par une éolienne de 2 MW nécessite environ 5 m3 de béton et 0,5 tonne d’acier tandis qu’un réacteur nucléaire de 1650 MW n’en nécessite respectivement que… 0,12 m3 (soit presque 40 fois moins de béton) et 0,05 tonne (soit… 10 fois moins d’acier) ! Qui a dit que produire de l’électricité avec du vent était écologique et minimisait l’impact sur la nature ?

En 2015, la Contribution au service public d’électricité (taxe CSPE) coûtera quatre milliards d’euros (4 Mds€) aux consommateurs. La plus grande part (71%) de cette somme faramineuse représente le surcoût de l’obligation d’achat des nouvelles énergies renouvelables (éolien, solaire, biomasse, géothermie…) et de récupération (cogénération, incinération de déchets). La CSPE a augmenté de… 155 % en 10 ans !

Ainsi, sous les jupons verts des filles d’Éole, on trouve des traces peu ragoûtantes de corruption, de pression psychologique, des tonnes de béton et d’acier, des profits monstrueux réalisés par des sociétés étrangères, des gaz à effet de serre, des atteintes à la santé et une bonne dose de mensonges.

#3737: - du business surement pas de l'écologie 

 Sous les jupons verts des filles d'Eole , on trouve des traces peu ragoûtantes :

- de corruption

- de pressions psychologiques

-des tonnes de béton et d'acier

- des profits monstrueux réalisés par des sociétés étrangères

-des gaz à effets de serres

- des atteintes à la santé

- une bonne dose de mensonges

Voici résumés par le journal  OPINION    les ingrédients utiles d'un plan éolien 

Tout cela sous le couvert de la pression psychologique liée à la transition énergétique et du bien pour la planète    

 et sous la pression psychologique  de l' "argument Choc"   de la baisse des dotations aux Collectivités Locales   

#3739: SOUS LES JUPONS VERTS DES FILLES D'EOLE - Du business, mais Rien d 'écologique ( à lire dans la revue : OPINION)  

 Regardez si vous pouvez le film avec Matt Damont "PROMISED LAND" le produit a vendre n'est pas le même, ça se passe en Amérique mais que de similitudes avec nous !

nous demandons aux conseillers municipaux (que nous avons élus ...) d'exiger la non reconduction de la promesse de bail, c'est une condition sinequanone de l'arrêt du projet d'EDF EN

.

#3742: -  

on vient quand à innimond avec le préfet ? 

est ce que t'as déja des zadistes ?

passe de bonnes vacances

#3744: - derrière l'image verte de EDF 

message adressé plus particulièrement à monsieur le Maire d'Innimond aisi qu'aux membres du conseil municipal "puis-je faire une fausse promesse pour me tirer d'embarras? un célèbre philosophe allemand EMMANUEL KANT a posé cette question et a apporté la réponse ,il répond NON sinon ma maxime ne deviendrait jamais une loi universelle ,le philosophe appelle MAXIMEun principe personnel qui m'arrange et il appelle LOI un principe applicable à tous les individus ;pour ceux qui voudraient vérifier le texte voyez "FONDEMENTS DE LA METAPHYSIQUE DES MOEURS ";tout le mode aura compris où je veux en venir :le bail signé en 2012 peut être résilié en 2017 il LE DOIT ,afin que l'atmosphère de notre petit village redevienne respirable  personne n'oubliera le passé mais nous ferons les uns et les autres des compromis . 

#3745: christiane - Re: derrière l'image verte de EDF 

bravo Christiane et bon dimanche !

#3743: t'as reçu mon texto ? - Re:  

;

LA FNSEA ALERTE LES PROPRIETAIRES


Les baux signées par les propriétaires poseraient de sérieux problèmes?
Il risquent de faire réflechir ceux qui avaient le désir de louer aux sociétés éoliennes.

.